Legislator Case Law & Legislation
1-09-1604/5 AI generated

1-09-1604/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-1604/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-1604

Legislator headnote

AI generated

1-09-1604/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-1604

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-1604

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

03. veebruaril 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

J.S-i, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik,

keskeriharidus, elukoht xxxx , teeb juhutöid, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, - süüdistuses KarS § 121 järgi.

J.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 09.01.2008 kella 02.00 paiku oma elukohas xxx asuvas eramus, ühisel alkoholitarvitamisel oma elukaaslase

K M isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse ja vaidlemise ning vastastikuse

löömise käigus, lõi K M korduvalt rusikate ja jalgadega pea ning keha piirkonda,

tõukas kannatanut, mille tagajärjel viimane kukkus peaga vastu ust ning lõi maaslamavale K M korduvalt jalaga kehasse, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – verevalumid näos ja kehal ning marrastus otsmikul; - tema ajavahemiku 06.02.2008 kella 23.00 – 07.02.2008 kella 01.35 vahel peale ühist alkoholi tarvitamist K M oma elukohas xxxx asuvas eramus, isiklike suhete pinnal

tekkinud sõnavahetuse ja vastastikuse löömise käigus lõi K M algul ühe korra

rusikaga näkku ja seejärel veel korduvalt rusikatega näkku ja ühe korra jalaga kuklasse, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – peapõrutuse.

Seega J.S, lüües teist inimest, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja

tervisekahjustusi, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 5 kuud vangistust, millist

karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise

katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel

määrata J.S katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Süüdistatav J.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.S on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

2

Tsiviilhagi puudub.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada J.S KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui J.S ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata J.S katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

J.S-ile määratud katseaja alguseks lugeda 03.02.2009.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.S-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 271.80 krooni)

krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava J.S-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

J.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

11. veebruaril 2009.a

№oremreferent

I.Golubev