1-08-8644/5 · 1-08-8644/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi 1-08-8644

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.veebruaril 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-8644

Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi

F.I kriminaalasi süüdistuses KarS§ 121;§ 120;§ 424 järgi Prokurör Natalja Lebed Süüdistatav

F.I , isikukood xxx, EV

kodakondsus, emakeel vene keel, elukoht: xxx; kesk-

eriharidusega; töökoht: R E AS; kriminaalkorras varem

karistatud kolmel korral, neist viimati 15.05.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS§ 121 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi 18 kuulise katiseajaga.

Kaitsja Sergei Narusberg Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F.I KarS§ 120 järgi ja

mõista talle karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära

ulatuses, lähtudes tema keskmisest päevasissetulekust 364.00 krooni, seega summas 10 920.00 krooni.

Süüdi tunnistada F.I KarS § 121 järgi ja

mõista talle karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära

ulatuses, lähtudes tema keskmisest päevasissetulekust 364.00 krooni, seega summas 10 920.00 krooni.

2 Süüdi tunnistada F.I KarS § 424 järgi ja

mõista talle karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära

ulatuses, lähtudes tema keskmisest päevasissetulekust 364.00 krooni, seega summas 14 560.00 krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergeim karistus kaetuks

raskeimaga ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 40

päevamäära ulatuses, s.o 14 560.00 (neliteist tuhat viissada kuuskümmend) krooni.

Vastavalt KarS § 66 lg 1, 3 määrata rahalise karistuse

kandmine ositi 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse

jõustumisest, kohustades F.I tasuma riigituludesse igakuiselt 1213.00 krooni.

KarS§ 50 lg.1p.1 alusel võtta ära F.I-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 alusel välja mõista

F.I-lt menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) krooni ning riigi õigusabikulud

1952.90 (üks tuhat üheksasada viiskümmend kaks krooni ja üheksakümmend senti) krooni riigituludesse.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr

221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida

viitenumber 2800049777 ja selgitus: F.I , 1-08-8644, sundraha (ja/või) kaitsjatasu.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606

Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber

4100064939 ja selgitus: F.I, 1-08-8644, rahaline karistus.

Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15. peatüki kohaselt määruskaebe korras.

3

Asjaolud ja menetluse käik

F.I süüdistatakse selles, et tema 11.06.2007 saatis telefonilt nr xxx I A

mobiiltelefonile nr xxx SMS-sõnumi, milles ähvardas tapmisega. Kuivõrd F.I

oli varem IA suhtes korduvalt vägivalda tarvitanud, oli I. A ’l alust võtta ähvardust tõsiselt.

Sel moel F.I ähvardades tapmisega kui on olnud alus karta ähvarduse täideviimist pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 27.06.2007 kella 20.00 paiku Tallinnas, Laagna teel sisenes IA sõiduautosse Xxxregistreerimisnumbriga xxx ja lõi I. A 't käega näkku põhjustades kriimustushaava näol vasakul pool.

Sel moel F.I teise inimese löömisega pani toime kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles karistatud 02.01.2006 Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve

osakonna poolt Liiklusseaduse § 74 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 12 000 krooni ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobes juhtimise

eest, uuesti 27.10.2007 kella 19.00 paiku Tallinnas, Pallasti 33 maja juures liikudes

Lasnamäe tänava suunas juhtis mootorsõidukit XXXregistreerimisnumbriga xxx olles alkoholijoobes.

Sel moel F.I , isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei põhjustatud.

Karistuse liik ja määr: prokurör nõuab kohtus F.I karistamist KarS §

120 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest 40 päevamäära ulatuses. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergemad

karistused kaetuks raskemaga mõista liitkaristuseks rahaline karistuste 40 päevamäära

ulatuses, võttes aluseks F.I keskmise päevasissetuleku 364.00 krooni s.o summas 14 560 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine

ositi 1 aasta vältel. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta F.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Kohtuistungil jäi F.I sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava F.I

süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

4 Kohus leiab, et F.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 121;§ 120;§ 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; 311, 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik