Legislator Case Law & Legislation
4-09-1804/1 AI generated

4-09-1804/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-1804/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

4-09-1804/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
withdrawal from accident insurance severe personal hardship vehicle defect cessation of accident benefits accident insurance appeal inadmissible financial hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-09-1804 Otsuse kuupäev

03. veebruar 2009.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Kardo Peetri (isikukood 37307204224, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 ja LkindlS § 66-1 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 03. veebruar 2009.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Kardo Peetri Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Kardo Peetri süüdi LS § 74-1 lg 2, LkindlS § 66-1 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest 2 (kaks) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 02.02.2009.a. kell 15.40. 3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 02.02.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB1104907, mille kohaselt K. Peetri 02.02.2009 kella 15.40 ajal juhtis Maardus, Muuga tee 154 juures sõiduautot Volvo V70 reg nr xxxomamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud alates 14.01.2009 kuni 13.04.2009.a.; puudus kehtiv liikluskindlustuse poliisi , pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 , LkindlS § 66-1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 4 päeva või rahatrahviga 7200 krooni. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot ja ei selgitanud välja, et temale määratud lisakaristus juba kehtib ning autol puudub liikluskindlustus. Arestimajas viibimine on mõjutanud teda tegema tõsiseid järeldusi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine K. Peetri poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2, 66-1 lg 1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistaja D. Budnikovi ütlustega, väärteoprotokolliga, 17.12.2008.a. otsusega väärteoasjas nr 2302,08,040342. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik