Legislator Case Law & Legislation
2-16-2593/11 AI generated

2-16-2593/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-2593/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 20.06.2016.a. avaliku e-toimiku kaudu Tsiviilasja number 2-16-2593 Kohtuasi XXXXhagi XXXXvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja XXXX(ik XXXX, elukoht XXXX) Kosja XXXX(ik XXXX, registreeritud elukoht Eestis puudub, elukoht vastavalt hagiavaldusele XXXX, võimalik elukohta ka XXXX)

Legislator headnote

AI generated

2-16-2593/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: PkS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 20.06.2016.a. avaliku e-toimiku kaudu

Tsiviilasja number 2-16-2593 Kohtuasi XXXXhagi XXXXvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja XXXX(ik XXXX, elukoht XXXX) Kosja XXXX(ik XXXX, registreeritud elukoht Eestis puudub, elukoht vastavalt hagiavaldusele XXXX, võimalik elukohta ka XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 16.06.2016.a. Resolutsioon Lahutada XXXX ja XXXX abielu, mis on registreeritud XXXX.a.

Tallinna Perekonnaseisuameti Nõmme sektoris, kanne nr XXXX.

Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Tsiviilasja hind 3500.- eurot Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.

17.02.2016.a. kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu põhjusel, et poolte abielulised suhted on lõppenud ja hageja suhteid kostjaga taastada ei soovi.

Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes.

Kohus kuulas kostja ära telefoni teel. Kostja võttis hagi õigeks ja avaldas, et tal ei ole vastuväiteid abielu lahutamisele.

Kohtuotsuse põhjendused.

PkS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielusuhted on lõppenud. Kuna mõlemad pooled soovivad abielu lahutada, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele.

Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine.

Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS § 123 sätestatust, mille kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg ning TsMS § 132 lg 1 sätestatust, mille kohaselt eeldatakse, et mittevaralise nõude puhul on hagihind 3500.- eurot.

Tulenevalt eeltoodust ning sellest, et hageja esitas kohtusse hagi abielu lahutamiseks, mis on mittevaraline nõue, on käesoleva tsiviilasja hinnaks 3500.- eurot.

Menetluskulude jaotamine.

Juhindudes PkS § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

Kuna poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, puudub vajadus kohtuotsuses kindlaks määrata menetluskulude rahalist suurust.

/digitaalselt allkirjastatud/ Piret Randmaa kohtunik