2-15-19547/142-15-19547/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2016 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-19547 Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXXAS vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX) Hageja lepinguline esindaja Kersti XXX (e-post menetlus@idr.ee) Kostja XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX) Kostja lepinguline esindaja Erki XXX (e-post erki.XXX@triniti.ee) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada XXXOÜ ja XXXAS sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt eeltoodule soovivad pooled lõpetada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses oleva tsiviilasja nr 2-15-19547 kompromissiga. 1.2 Kostja kohustub tasuma 5000,00 (viis tuhat eurot ja 00 senti) hageja XXXOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX seitsme tööpäeva jooksul arvates käesoleva kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse jõustumisest. 1.3 Hageja loeb oma nõude rahuldatuks kompromissi punktis 1.2 märgitud summa tasumisel. 1.4 Pooled kinnitavad, et neil puuduvad tsiviilasja nr 2-15-19547 aluseks olevate asjaoludega seonduvalt üksteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid, va käesolevast kompromisslepingust tulenevad nõuded. 1.5 Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 430 lg 1 ja 2 ning §-st 428 lg 1 p-st 4 paluvad Pooled kohtul kinnitada käesolev kompromiss, kajastada määruse resolutsioonis kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-15-19547 menetlus. 1.6 Pooled on TsMS §-i 64 lg 2 kohaselt kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada

määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 3 (kolm) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest. 1.7 Pooled on kokku leppinud, et juhul kui kostja rikub käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2 võetud kohustust, on hagejal õigus koheselt alustada täitemenetlust kogu kompromissisumma (5000,00 €) või selle tasumata jäänud osas. 1.8 Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 1.9 Hageja palub TsMS §-i 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool tsiviilasjas nr 2-15-19547 menetluses tasutud riigilõivust summas 350,00 eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. 1.10 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS §-i 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama hagieseme üle. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-19547 XXXOÜ hagis XXXAS vastu võlgnevuse nõudes. 3. Tagastada XXXOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX 30.12.2015 tasutud riigilõivust pool, so 350 eurot. Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on XXXOÜ hagi XXXAS vastu võlgnevuse nõudes. Pooled sõlmisid kompromissi ning esitasid selle 15.06.2016 kohtule kinnitamiseks. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr 2-15-19547 menetlus. Hageja palub TsMS §-i 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool tsiviilasjas nr 2-15-19547 tasutud riigilõivust summas 350 eurot XXXOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses poole riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 30.12.2015 riigilõivu summas 700 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 350 eurot.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 3 päevani. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik