1-16-4851/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-4851

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4851 (16233000094) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi W.N süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav W.N

Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel xxx – vene keel, töökoht Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.01.2016. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON

Tunnistada W.N süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 121 lg 2 p 2,3 11 (

d vangistust. üksteist) kuu

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 25.01.2016 kuni 26.01.2016, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista lõplikult ärakandmisele W.N-ile 10 ( ) kuud ja 28 kaheksa

kümme (kakskümmend ) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui W.N ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat 6 ( ) kuud. kuus

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 17.06.2016.

1-16-4851

2

W.N-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta W.N-ilt riigituludesse v kulud: sundraha 645 (kuussada õis älja menetlus nelik viis) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel ümmend osutatud õigusabi eest üheksakümmend 96 ( k s) eurot. uu

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates W.N-il kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700046906 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies W.N , 1-16-4851 ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

ning peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et W.N (täpne aeg ei ole 20.08.2015 tuvastatud) korteris aadressil xxx E B

tekkinud tüli käigus haaras kannatanul kätest kinni ja lõi vastu pead, millega tekitas füüsilist valu ja pea pindmisi vigastusi; 01.01.2016 kella 11.00 12.00 ajal viibides alkoholijoobes korteris aadressil xxx, xxx M B –

tekkinud tüli käigus ning kehalise väärkohtlemisega eesmärgil lõi teda käte ja jalgadega vastu keha, jalgu ja nägu, millega tekitas füüsilist valu, sinikaid kätel ja rinna piirkonnas, parema kanna kontusiooni, huule vigastuse; kannatanu appi hüüetele jooksis tuppa , teda lõi xxx E B kahtlustatav käte ja jalgadega vastu pead ja selga ning lükkas kannatanut põrandale ja ta lõi põlved vastu põrandat ära, kannatanule olid tekitatud sinikad põlvedel ja füüsiline valu; 25.01.2016 kella 12.30 paiku, viibides alkoholijoobes korteris aadressil xxx, xxx E B tekkinud tüli käigus ning kehalise väärkohtlemisega eesmärgil lõi teda rusikaga vasaku kõrva piirkonda, rusikaga vastu pead, haaras kätest, kägistas, tekitades kannatanule küünarvarre kontusiooni, pealaenaha pindmise vigast

use ja füüsilist valu.

Nimetatud tegudega pani W.N toime kahalise väärkohtlemise lähi või - sõltuvussuhtes, korduvalt, so KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas W.N , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Sofja Hristoforova vahel 01.06.2016 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus W.N-ile 121 lg 2 p 2,3 karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 11 ( kuud vangistust. üksteist) Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistuse hulka kohtueelse uurimise käigus kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25. – 26.01.2016 (tl 22 – 25), so 2 päeva ning määrata lõplikuks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ja mitte pöörata vangistust.

1-16-4851

3 mõistetud karistus täitmisele taielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud ei pane W.N toime uut tahtlikku kuritegu. W.N-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (II astme kuritegu – 645 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 96 eurot). KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 Vastavalt (üks) aasta.

Kohtuistungil W.N avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate

meetmetega.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ni -249. ng juhindudes KrMS § 248

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik