2-16-6419/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2016 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-6419 Tsiviilasi OÜ XXXX hagi OÜ XXXX, XXXXvastu võla ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ XXXX (registrikood XXX, asukoht XXXX) Hageja lepinguline esindaja Jaanus Silm (e-post jaanus.silm@jasitex.ee) Kostja 1 OÜ XXXX (registrikood XXXX, asukoht XXXX, e-post XXXX) Kostja 2 XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ XXXX, OÜ XXXX ja XXXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.1 Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-16-6419 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.

1.2 OÜ XXXX (registrikood XXXX) ja XXXX(isikukood XXXX) tasuvad OÜ-le XXXX (registrikood XXXX) ostetud kütuse eest põhivõlgnevuse summas 2 430,00 eurot ning viivise summas 1 056,72 eurot ja tagastamisele mittekuuluva osa riigilõivust summas 200,00 eurot, kokku

3 686,72 eurot. Kompromissi allakirjutamise ajaks on võlgnevus summas 3 686,72 eurot tasutud.

1.3 Tsiviilasja nr 2-16-6419 raames kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4 Pooled on leppinud kokku, et lühendavad tsiviilasjas menetluse lõpetamise määrusele esitada lubatava määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele (3) päevale arvates Kompromissi kinnitava kohtumääruse määruskaebuse esitavale Poolele kättetoimetamisest.

1.5 Pooled märgivad, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, sh. menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Pooled paluvad kohtul kinnitada Kompromiss ilma kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Pooled ei soovi esitada menetluskulude nimekirja.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-6419 OÜ XXXX hagis OÜ XXXX ja XXXXvastu võla ja viivise nõudes.

3. Tagastada OÜ XXXX arvelduskontole Swedbank AS-is 22.04.2016 tasutud riigilõivust pool, so 200 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ XXXX hagi OÜ XXXX ja XXXXvastu võla ja viiviste nõudes. Pooled sõlmisid kompromissi ning esitasid selle 14.06.2016 kohtule kinnitamiseks. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr 2-16-6419 menetlus. Hageja palub TsMS §-i 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool tsiviilasjas nr 2-16-6419 tasutud riigilõivust summas 200 eurot OÜ XXXX pangakontole Swedbank. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses poole riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest 24.04.2016 riigilõivu summas 400 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 200 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 3 päevani. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik