1-14-9080/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2016, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja numb

er 1-14-9080 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne taotlusega täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu V.U, isikukood , elukoht xxxx XXX

Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 69 lg 1; KarS § 75 lg 2 p 2, 5 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Määrata täiendav kohustus V.U le mitte tarvitada alkoholi ja - läbida alkoholivastane ravi ning esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 15.08.2016.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja ettekande sisu

Harju Maakohtu 19.11.2014 kohtuotsusega kokkuleppemenetluses V.

U mõisteti

süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti KarS § 65 lg 2

1 aasta ja 2 kuud vangistust, mida

alusel suurendati Harju Maakohtu 03.09.2013 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 3 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti

5 kuud ja 28 päeva

1 aasta

vangistust. usaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.- KarS § 68 lg 1 alusel arvati karist

12.04.2014, s. kandmisele kuulub 1 aasta o 2 päeva, ära

5 kuud ja 26 päeva vangistust, mis

v

astavalt KarS § 69 asenda 1082 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrat ti i 2

aastat. emise ajaks allutati V.

- U Üldkasuliku töö teg kriminaalhooldaja käitumis kontrollile. 15.06.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Carmen Kond kohtule erakorralise ettekande taotlusega

määrata V. le täiendavad lisakohustused mitte tarvitada alkoholi ja alluda U-

alkoholi võõrutusravile tähtajaga 15.08.2016. Erakorralise ettekande kohaselt broneeriti V.U 19.01.2015 ÜKT tunde tegema Vinni Vallavalitsuse juurde, kus isik sooritas ÜKT tunde kuni jaanuarini 2016. Virumaa Varjupaiga juurde Veebruaris 2016 broneeriti V. MTÜ U

ÜKT tunde sooritama. Isik sooritas MTÜ Virumaa Varjupaiga juures ÜKT tunde kuni maini

2(2)

2016. Kuna ta ei pidanud kokkulepetest kinni, ei käinud ajakavas määratud ajal ÜKT tunde sooritamas, siis 24.05.2016 lõpetas tööandja hooldusalusega töösuhte. Hooldusalune broneeriti mais 2016 ÜKT tunde sooritama MTÜ Lääne Viru Jäätmekeskuse juurde, kus isik pidi ajakava -

kohaselt ajavahemikul 26-31.05.2016 sooritama 34 h, kuid ei sooritanud ühtegi tundi. Seisuga

15.06.2016 on V. talle määratud 1082 ÜKT tunnist sooritanud 764 tundi, seega U

tegemata on 318 tundi. Var on V. -le koostatud 2 kirjalikku hoiatust (19.01.2015), em U

kuna isik rikkus KarS § 75 lg 1 p 2 registreerimiskohustust ning (08.02.2016), sest isik ei pidanud kinni ÜKT ajakavast ning hoidis kõrvale ÜKT tundide sooritamisest. V. ei U

ilmunud 13.05.2016 registreerima ega teavitanud mitteilmumisest. 27.05 ja 30.05.2016 saadeti

V. ÜKT tundide sooritamiselt koju, kuna temal esinesid välised joobetunnused. I U siku

nõusolekul kontrolliti 30.05.2016 tal indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X SN: 107287 alkoholi tarvitamist. V. tuvastati alkoholijoove 0,334 mg/l väljahingatavas õhus. U

Ettepanekut tehes lähtus ametnik asjaolust, et V. on korduvalt eemaldatud töölt, U

kuna isik on olnud alkoholijoobe tunnustega seetõttu takistab alkoholi tarvitamine isikul sooritada ÜKT tunde nõuetekohaselt on nõus minema alkoholi võõrutusravile,

. V. U

seega tunnistab probleemi. iks on alkoholi tarvitamisest Alkoholi võõrutusravi eesmärg loobumine.

14.06.2016 mais antud kirjalikus seletuses põhjendas ÜKT tundide mittesooritamis ta t

2016 sellega, et palju, laps oli ei jõudnud tunde teha, kuna aega oli vähe ning töökohustusi on lasteaiast kodus, kuna oli nakkus koju oht. Seoses 27.05 ja 30.05.2016 ÜKT tundide sooritamiselt saatmisega, kuna isikul olid alkoholijoobe tunnused, võeti 14.06.2016 isikult kirjalik seletus alkoholi -ndal ja 29-ndal mail, 30.05.16 oli tarvitamise kohta. Isiku sõnul tarvitas ta alkoholi 27 isik seletuse kohaselt Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et veel alkoholi jääknähtudega.

kuna V. ise tunnistab oma alkoholi probleemi U , et see takistab temal nõuetekohaselt

ÜKT tunde sooritada on nõus pöörduma spetsialisti vastuvõtule, siis võiks ja ta hooldusalusele

anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks. Isik on motiveeritud kandma karistust vabaduses ja spetsialisti abiga hoiduma tulevikus alkoholi tarvitamisest. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku

V. -le kohustused. U määrata täiendavad

Kohtumääruse põhjendused

Alates 01.01.2015 sätestab KarS § 69 lg 6, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 75 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, olles tutvunud erakorralise ettekande , on seisukohal, et ga

kriminaalhooldusametniku taotlus täiendavate kohustuse määramiseks on põhjendatud. Võttes arvesse üldkasuliku töö teostamise senist kulgu ja kontrollnõuete täitmist, tuleb pidada põhjendatud ja mõjusaks abinõuks määrata täiendav kohustus mitte tarvitada

V. -le U

alkoholi ja samuti määrata täiendav kohustus, mida ta on nõus võtma endale täitmiseks, s.o läbida alkoholisõltuvuse ravikuur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik