1-16-5407/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juunil 2016.a, Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-16-5407 (16231500728)

Kohtunik

Leili Raedla

Sekretär

Jane Põldoja

Tõlk

Oleg Zolotarjov

Kriminaalasi R.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Enge Selge

Süüdistatav , isikukood XXX; elukoht:

R.I

ametlik elukoht puudub /XXX; kodakondsus määratlemata; haridus: keskharidus, emakeel: vene keel;

töökoht: puudub; kehtivaid kriminaalkaristusi 3 neist viimati - 02.10.2014 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus päeva; kehtivaid väärteokaristusi 13, seal hulgas /tl 14-22/: - 01.04.2016

Politsei ja Piirivalveameti poolt KarS § 218 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 20 eurot /tl 45/; - 16.04.2016 Politsei ja Piirivalveameti poolt KarS § 218 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 80 eurot. Kahtlustatavana kinnipidamine:17.-18.04.2016 ning alates 16.06.2016.a

Kaitsja

Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.I KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 4

(neli) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada R.I-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista R.I-le 2(kaks) kuud ja 20(kakskümmend ) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 17.04.2016.a kuni 18.04.2016.a, s.o 2 päeva, kandmisele jääb 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

KrMS § 130 lg 41

alusel valida R.I suhtes tõkendiks vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni, võtta R.I vahi alla kohtusaalis ning karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg 16.06.2016.a. Menetluskulud R.I välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; §

180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel:

• sundraha 322.50 eurot

R.I välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel

• määratud kaitsjale makstud tasu 120.00 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 442.50 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 36.87 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates, Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank,

EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 №rdea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule vanglasse. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Tsiviilhagi: Harju Tarbijate Ühistu esitatud tsiviilhagi 12,38 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista R.I-lt Harju Tarbijate Ühistu kasuks mis tuleb kanda kannatanu 12,38 eurot (kaksteist eurot, 38 senti), arveldusarvele nr EE082200001120170987 Swedbank AS või nr EE651010002019208001 SEB Pank AS.

Asitõendid:

- 2 CD plaati, mis asuvad toimiku materjalide juures KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Süüdistus

R.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt pannud toime varguseid, nimelt 01.04.2016, mille eest on teda karistatud Politseija Piirivalveameti 01.04.2016 otsusega, ja 16.04.2016, mille eest on teda karistatud Politseija Piirivalveameti 16.04.2016 otsusega, uuesti 17.04.2016 kella 11.40 ajal viibides Jüris Aruküla tee 29 asuvas ja

Harju Tarbijate ühistule kuuluvas kaupluses Jüri Konsum, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis taskulambi maksumusega 6,99 eurot ja noa maksumusega 4,19 eurot. Kaupa kokku 11,18 eurot. Peitis kauba taskutesse ning möödus kassade rivist kauba eest maksmata. Tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt.

Samuti tema isikuna, kes on süstemaatiliselt pannud toime varguseid, nimelt 01.04.2016, mille eest on teda karistatud Politseija Piirivalveameti 01.04.2016 otsusega, ja 16.04.2016, mille eest on teda karistatud Politseija Piirivalveameti 16.04.2016 otsusega, uuesti 15.06.2016 kella

21.02 ajal viibides Jüris Aruküla tee 29 asuvas ja Harju Tarbijate ühistule kuuluvas kaupluses Jüri Konsum, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis 2 pudelit viina „Ehe viin“ maksumusega 6,19 eurot pudel, kogumaksumusega 12,38 . Peitis kauba põue ning möödus kassade rivist kauba eest maksmata.

Seega R.I isikuna, kes paneb toime süstemaatilisi varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla