1-10-10997/38 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10997 (10240100977) Kohtunik Galina Jasnjuk Narva Andrei Krek kohtutäitur büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva. Võlgnik Z.I
Legislator headnote
AI generated1-10-10997/38 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
Full text
1-10-10997
K O H T U
MÄ Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
17. juuni 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10997 (10240100977) Kohtunik Galina Jasnjuk
Kohtuistungi s
ekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus
asukoht , 51013 Tartu Sõbra 56 Kohtutäitur
Narva Andrei Krek kohtutäitur büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva. Võlgnik Z.I
isikukood , elukoht xxx, tel. xx xxx XXX töötab Avaldus
Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 066/2012/3768 Istungil osalenud isikud Võlgnik .I Z Kohtuistungi toimumise aeg 17.06.2016 RESOLUTSIOON
Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus .I-le asenduskaristuse Z kohaldamiseks.
Asendada .I-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.11.2011 Z
kohtuotsuse nr 1-10-10997 rahalise karistus järgi mõistetud ja tasumata jäänud e jääk
summas 105 sada viis) eurot 20 senti ehk 32
10 ( (üks päevamäära ulatuses, kümne) tunni üldkasuliku tööga.
Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel järgima Z.I kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s
75 sätestatule:
1) elama aadressil xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui vii
eteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt
lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes
3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.
Antud määrus edastada kohtutäitur teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ning ile,
täitmiseks Z.I-le ning Viru Vangla k minaalhooldaosakonna Narva ri talitusele.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.
Maakohus tuvastas
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.11.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-10997 tunnistati .I
199 lg 2 p 9 -
Z süüdi KarS § § 25 lg 1,2 järgi ja mõisteti
karistuseks rahaline karistus 90
288 (kakssada päevamäära ulatuses, so summas
kaheksa kaheksa) eurot. kümmend KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning mõisteti lõplikult ärakandmisele rahaline karistus 36 päevamäära ulatuses ehk summas 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi igakuiselt tuleb tasuda 10 eurot. ühe aasta jooksul,
Ko 22.11.2011. htuotsus jõustus
Riigi Tugiteenuste Keskus esitas kohtule avaldus .I-le asenduskaristuse e Z määramiseks.
Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu)
otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine vangistusega. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on € ulatuses tasumata 3375,73
riiginõudeid. üks laekumine enam kui 4 aastat tagasi ning tasumata on k Asjas pole toimunud a
sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning kohtunõuded kahes teises kriminaalasjas. Kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotleb avalduse esitaja isiku tagaotsitavaks kuulutamist tulenevalt KrMS § 140 lg 1.
Narva Andrei Krek esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele kohtutäitur teate sundtäitmise võimatusest. Kohtutäitur teatas, et rahalise karistuse jääk on 105,20 eurot.
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
17.06.2016 .I Z kohtuistungil võlgnik avaldas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Ta on valmis töötama, probleeme ei teki.
Maakohtu seisukoht
Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Z.I arvamuse, leiab, et
Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 417 lg 3 alusel ui süüdimõistetu ei ole k
tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §
424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, -s
millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §
71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse -des 70 ja asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.
Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 koha ui süüdlane ei tasu talle mõistetud selt k
rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või käesoleva - seadustiku §-s 692
rahalise sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ü hele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.
Viru akohtu Narva kohtumaja 14.11.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-10997 Ma
tunnistati .I
199 lg 2 p 9 - j Z süüdi KarS § § 25 lg 1,2 ärgi ja karistati rahalise karistusega 36 summas 115,20 eurot. .I tasus Z päevamäära ulatuses, so
rahalise karistuse osaliselt summas 10 105,20 eurot. .I Z eurot, rahalise karistuse jääk on
. Ta
ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata on nõus täitma üldkasulikku tööd.
Seega tuleb asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada .I-le Viru Z
Maakohtu Narva kohtumaja 14.11.2011 kohtuotsuse nr 1-10-10997 karistus järgi rahalise e
jääk summas 1 päevamäära ulatuses, kümne) tunni üldkasuliku tööga. 05,20 eurot ehk 32
10 (
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik