1-09-511/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Liitkaristuse hilisem mõistmine mitme kohtuotsuse järgi

Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-09-511 (kohtueelses menetluses nr 09260100124) riik J.E versus Menetlus kirjalikult lahendi täitmisel lahendatav küsimus Täitmiskohtunik Kalev Kuningas

Süüdistatav J.E

(isikukood XXX; elukoht xxx x-x xxxxxxxx ) Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi Kaitsja advokaat Vello Sikut

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtumääruse otsustused

1. KarS § 65 lg 1 alusel Tartu Maakohtu 08.jaanuari 2009 otsusega J.E-le mõistetud

karistusest vangistusest - 2 kuud - ja Tartu Maakohtu 13.jaanuari 2009 otsusega J.E-le mõistetud - vangistusest 5 kuud - karistusest kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista J.E-le liitkaristus vangistusena 5 kuud ning vangistuse alguseks lugeda 12. jaanuar 2009; tõkend vahi alla võtmine jätta J.E-le endiseks. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Saata käesoleva määruse koopia:

2.1 süüdimõistetule; 2.2 prokuratuurile; 2.3 Tartu Vanglale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras

3. Selgitada:

3.1 et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Vangla on esitanud kohtule taotluse kohtuotsustega mõistetud karistuste liitmiseks.

J.E on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 08.jaanuari 2009 otsusega ja karistatud karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg1, 2 järgi ja karistatud ärakandmisele kuuluva vangistusega 2 kuud, ärakandmisele kuuluv osa 1 kuu ja 27 päeva.

J.E on süüdi mõistetud ka Tartu Maakohtu 13.jaanuari 2009 otsusega ja karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karistatud vangistusega 5 kuud.

Kohtu põhjendused

Vastavalt KrMS §-le 413 kui kohtuotsust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus või selle kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes KarS §-st 65.

KarS § 65 lg 1 kohaselt kui pärast süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist tuvastatakse, et

süüdimõistetu on pannud enne kohtuotsuse kuulutamist toime teise kuriteo, mõistetakse

liitkaristus KarS §-s 64 sätestatud korras. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult või osaliselt ärakantud karistus arvatakse liitkaristusest maha.

Silmas pidades süüdimõistetu sisulist õigust enda suhtes läbiviidavate menetluste ühendamisele ja asjaolule, et mõlemad kriminaalasjad menetleti kiirmenetluses, peab kohus

otstarbekaks liita J.E-le mõistetud karistused KarS §-s 64 sätestatud korras kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega.

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kalev Kuningas

Kohtunik