1-12-838/22 · 1-12-838/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-838

K O H T U

MÄ Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-838 (12230101254) Kohtunik Galina Jasnjuk

Kohtuistungi s

ekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus

asukoht , 51013 Tartu Sõbra 56 Kohtutäitur

Tallinna Toomas Saarma kohtutäitur büroo asukoht Kotzebue 9, 10412 Tallinn. Võlgnik S.K

isikukood , elukoht xxx xxx XXX , töökoht Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 194/2013/101 Istungil osalenud isikud Võlgnik S.K Kohtuistungi toimumise aeg 17.06.2016 RESOLUTSIOON

Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus S.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Asendada S.K-le Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 27.01.2012

kohtuotsuse nr 1-12-838 rahalise karistus järgi mõistetud ja tasumata jäänud e jääk

summas 1115 (üks tuhat ükssada viisteist) eurot 35 senti ehk päevamäära ulatuses, 44

14 (

neljateistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 7 (seitse) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada KarS § 69 lg 4 üldkasuliku töö tegemisel järgima alusel S.K kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule:

1) elama aadressil xxx;

2

2) l ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järe kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territoori

umi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada

või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes

3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või

vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest

kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määrus edastada kohtutäitur teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ning ile, täitmiseks S.K-le ning Viru Vangla kriminaalhooldaosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast 15 kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 27.01.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-838

tunnistati S.K 424 71 süüdi KarS § järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus

päevamäära ulatuses, so summas üks kümmend KarS § 66 1760 ( tuhat seitsesada kuus ) eurot.

lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi. Kohustati S.K tasuma

mõistetud rahaline karistus osade kaupa 10 kuu jooksul, so igakuiselt 176,08 eurot. Ko 28.01.2012. htuotsus jõustus

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas kohtule avalduse S.K-le asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu)

otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine vangistusega. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks

vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgniku € ulatuses tasumata l on 1115,35

riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja

raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning kohtunõuded kahes teises

kriminaalasjas. Täituri sõnul on tegemist varatu i Kui isik jääb kohtumenetluses sikuga. kättesaamatuks, siis taotleb avalduse esitaja isiku tagaotsitavaks kuulutamist tulenevalt KrMS § 140 lg 1.

3

Tallinna Toomas Saarma esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele kohtutäitur teate sundtäitmise võimatusest. Kohtutäitur teatas, et seisuga 29.01.2016 on nõude jääk 1115,35 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

17.06.2016 S.K kohtuistungil võlgnik avaldas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Ta on valmis töötama, probleeme ei teki.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära S.K arvamuse, leiab, et

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse k seadustiku (edaspidi KrMS) § 417 lg 3 alusel ui süüdimõistetu ei ole

tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse

tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva

seadustiku § 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, -s

millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel

kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse

asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse

asendamise karistusseadustiku § 71 sätestatud k Rahalise või varalise karistuse -des 70 ja orras. asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt ui süüdlane ei tasu talle mõistetud k

rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase

nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või käesoleva -

seadustiku §-s 692

sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise

karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangis KarS § 69 lg 1 alusel ü tust. hele

päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 27.01.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-838

tunnistati S.K 424 j 71 süüdi KarS § ärgi ja karistati rahalise karistusega päevamäära ulatuses, so summas 1760 eurot. S.K tasus rahalise karistuse osaliselt

summas 644,65 eurot, rahalise karistuse jääk on 115,35 eurot. S.K ei ole vara,

millele võib sissenõuet pöörata on nõus täitma üldkasulikku tööd.

. Ta

Seega tuleb asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada S.K-le Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja 27.01.2012 kohtuotsuse nr 1-12-838 karistus järgi rahalise e

jääk summas 1115,35 e päevamäära ulatuses, neljateistkümne urot ehk 44 14 ( ) tunni üldkasuliku tööga.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik