1-15-4078/39 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2016, Rakvere kohtumaja Videokohtuistungi toimumise aeg 09.06.2016 Kohtuasja number 1-15-4078 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Svetlana Hamaza Kohtuasi

Viru Vangla materjalid

B.G

elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu

B.G , isikukood XXX, viibimiskoht Viru Vangla

Karistuse kandmise algus 16.11.2015 j 13.03.2017 a lõpp RESOLUTSIOON

Jätta B.G elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 1 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, B.G-le prokurörile. ja

Asjaolud

Viru Vangla esitas 19.05.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava

B.G elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi vabastamiseks. enne tähtaega

B.G tunnistati süüdi Harju Maakohtu 21.05.2015 otsusega KarS § 329 järgi ning karistuseks

mõisteti talle 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning karistuseks jäi 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendati mõistetavat karistust Harju Maakohtu 30.09.2014 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti

1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg

3 päeva karistusaja hulka ning lõplikult kuulus kandmisele 1 aasta 3 kuud 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 16.11.2015.

Vangla iseloomustusele on lisatud kinnipeetava nõusolek tema tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel elektroonilise valve kohaldamiseks. 09.06.2016 saabus kohtule kinnipeetava taotlus tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel elektroonilise valve kohaldamisest loobumiseks.

09.06.2016 toimunud videokohtuistungil jäi B.G oma taotluse juurde elektroonilise valve kohaldamisest loobumiseks.

Karistusseadustiku § 76 lg 1 p 1 kohaselt teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Eeltoodust tulenevalt, kuna kinnipeetav ei nõustu tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel elektroonilise valve kohaldamisega ja tingimisi enne tähtaega vabanemise tähtaeg ei ole veel saabunud, jätab kohus B.G elektroonilise valve kohaldamisega tingimisi ennetähtaega vangistusest vabastamata.

Maakohus juhindus KarS § 76 ning KrMS § 426, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp