Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-12-5044/12 AI generated

4-12-5044/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-12-5044/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 10.10.2012 otsusega tunnistati Marco Moosel süüdi liiklusseaduse § 224 lg 2 ja § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja KarS § 63 lg 1 sätete alusel mõisteti karistuseks arest 15 (viisteist) päeva. MARCO MOOSEL tunnistati süüdi ka liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja karistuseks mõisteti rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o 40 eurot. MARCO MOOSEL tunnistati süüdi ka liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja karistuseks mõista rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o 40 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-12-5044/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: MARCO MOOSEL tunnistati süüdi ka liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja karistuseks mõisteti rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o 40 eurot. MARCO MOOSEL tunnistati süüdi ka liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja karistuseks mõista rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o 40 eurot.

Keywords

AI generated
credit and loan fraud dismissal of fraud charges threat of narcotics trafficking economic hardship european Enforcement Order international fraud investigation
AI generated
253723072
4-19-2246/4
334610040
4-22-4377/5
177996310
4-15-10722/5
213509605
4-17-4110/4
184792632
4-13-5774/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 4-12-5044 Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2016, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus rahalise karistuse asendamiseks Menetlusalune isik MARCO MOOSEL, isikukood 38710265213; elukoht xxxx; e-post: xxxx Kohaldatud õigusnormid TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, § 432

RESOLUTSIOON

Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus Marco Mooselile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu 10.10.2012 otsusega tunnistati Marco Moosel süüdi liiklusseaduse § 224 lg 2 ja § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja KarS § 63 lg 1 sätete alusel mõisteti karistuseks arest 15 (viisteist) päeva. MARCO MOOSEL tunnistati süüdi ka liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja karistuseks mõisteti rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o 40 eurot. MARCO MOOSEL tunnistati süüdi ka liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja karistuseks mõista rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o 40 eurot.

01.06.2016 esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule taotluse rahaliste karistuste asendamiseks, kuna võlgnik ei ole rahalisi karistusi tasunud. Rahaline nõue on tasumata kokku summas 80 eurot ehk täies ulatuses. Täitur on sissenõudjat teavitanud trahvinõuete täitmise võimatusest.

14.06.2016 on kohtule esitatud maksekorraldused, mille kohaselt on Marco Moosel rahatrahvi kokku summas 80,00 eurot tasutud. 15.06.2016 on ka Riigi Tugiteenuste Keskus kinnitanud kohtule, et Marco Mooseli rahatrahv on täies ulatuses ehk summas 80,00 eurot tasutud.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

Kuna Marco Moosel rahaline karistus on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et avaldus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik