Legislator Case Law & Legislation
1-13-9846/40 AI generated

1-13-9846/40 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-13-9846/40
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-13-9846/40 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
unauthorized absence subsistence minimum allegations of abuse private criminal prosecution pre-existing condition minimum daily allowance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2016, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-9846

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Tõlk

Meeli Antonov

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

(istungil ei osalenud)

Kriminaalasi

Aleksander Kuzmini süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi,

Yaroslavna Golovchiku süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Menetlustoiming

süüdimõistetu Aleksander Kuzmini tingimisi enne

tähtaja

lõppemist

vangistusest

vabastamise

otsustamine elektroonilise järelevalve alla

Süüdimõistetu

Aleksander Kuzmin

isikukood 38012210248; elukoht vabanemisel XXXX

RESOLUTSIOON

Vabastada Aleksander Kuzmin vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema

allutamisega elektroonilisele valvele.

KarS § 76 lg 5 alusel määrata Aleksander Kuzminile katseaeg kuni 14.05.2019. KarS § 78

p 2 kohaselt hakata Aleksander Kuzmini katseaega arvestama alates käesoleva kohtumääruse

jõustumisest.

KarS § 751 lg 3 p-le 2 vastavalt määrata Aleksander Kuzminile elektroonilise valve

kestuseks 6 (kuus) kuud. KarS § 751 lg 4 kohaselt hakata elektroonilise valve tähtaega lugema

päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Aleksander Kuzmini keha külge.

Kohustada Aleksander Kuzmini elektroonilise valve ajal alluma liikumisvabaduse

piirangute täitmise kontrollimisele elektroonilise seadme abil.

Kohustada Aleksander Kuzmini 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul alates

ennetähtaegselt vabastamisest alluma käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on

Aleksander Kuzmin kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st

ta on kohustatud:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p-de 21, 4, 5, 7 alusel määrata Aleksander Kuzminile käitumiskontrolli

ajaks kohustused:

1. mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

2. asuda tööle või võtta end Eesti Töötukassas arvele hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul

alates vangistusest ennetähtaegselt vabastamisest;

3. pöörduma 2 kuu jooksul vabanemisest psühhiaatri vastuvõtule ja alluma vajadusel

ravile;

4. mitte suhelda teadvalt kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja

eelneva loata.

Määrus Aleksander Kuzminile suhtes kriminaalhoolduse ning elektroonilise valve

teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Vabastada süüdimõistetu Aleksander Kuzmin karistuse kandmiselt pärast kohtumääruse

jõustumist.

Määruse koopia saata kinnipeetavale ning Tartu vanglale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule

kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 09.12.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-9846 tunnistati Aleksander

Kuzmin süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning temale mõisteti karistuseks 3 aastat ja 6 kuud

vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.03.2013

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta 5 kuu ja 29 päeva võrra, lugedes

liitkaristuseks 5 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistuse

kandmise algust alates 15.05.2013. Kohtuotsus jõustus 31.12.2013.

Aleksander Kuzmini karistusaeg algas seega 15.05.2013 ja lõppeks selle täieliku ärakandmise

korral 14.05.2019.

Aleksander Kuzmin esitas avalduse, milles taotleb enda vangistusest vabastamist tingimisi enne

tähtaja lõppemist elektroonilise järelevalve alla.

Tartu vangla toetab Aleksander Kuzmini taotlust.

KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD

Prokurör esitas Aleksander Kuzmini tingimisi enne tähtaega vabastamise võimalikkuse kohta

kirjaliku seisukoha, milles nõustub vanglaga.

Süüdimõistetu Aleksander Kuzmin avaldas kohtus, et ta soovib vangistusest ennetähtaegselt

vabaneda ning kinnitas, et elektroonilise järelevalve nõuded on talle teada. Ta on vanglas

3

viibinud alates 2013. aastast ja on selle aja jooksul oma vigadest aru saanud. Sellised asjad ei

kordu enam. Tal on nüüd teised prioriteedid – töö ja pere. On nõus vangla poolt pakutud

käitumiskontrolli kohustustega.

KOHTU SEISUKOHT

Aleksander Kuzmin kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese astme kuritegude

toimepanemise eest.

KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole

mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning isik nõustub KarS § 75 lg 2 p-s 9

sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Käesolevaks ajaks on Aleksander Kuzmin temale mõistetud karistusajast poole, kuid mitte

vähem kui neli kuud ära kandnud. Samuti on ta andnud nõusoleku elektroonilise valve

kohaldamiseks. Seega on olemas KarS § 76 lg 2 p-st 1 tulenev formaalne alus tema vangistusest

ennetähtaegseks vabastamiseks koos elektroonilise valve kohaldamisega.

Justiitsministri 22.02.2007 määrusega nr 15 kehtestatud „Elektroonilise valve täitmise ja

järelevalve korra“ § 51 lg 2 kohaselt on kinnipeetava vabanemisjärgsesse elukohta

elektroonilise valve seadmete paigaldamise eeltingimused järgmised: 1) kinnipeetaval peab

olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2)

elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i

levialas; 4) elukohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete

paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt ei paigaldata

elektroonilise valve seadmeid elukohta, mille üldine seisukord seda ei võimalda, samuti juhul,

kui puudub elukoha lukustamise võimalus.

Kohtule esitatud materjalidest ilmneb, et Aleksander Kuzmin plaanib vabanemisjärgselt asuda

elama aadressil XXXX. Nimetatud aadressil asuv korter kuulub tema vennale I.K. kes on

andnud nõusoleku, Aleksander Kuzmini kolimiseks sinna. Järelikult on kinnipeetaval olemas

seaduslik alus kõnealuses korteris elamiseks. Tehnilise poole pealt (korteri üldine seisukord,

elektrienergiaga varustatus jne) vastab kõnealune korter elektroonilise valve seadme

paigaldamise eeltingimustele. Seega on täidetud ka elektroonilise valve kohaldamise

formaalsed eeldused.

KarS § 76 lg 4 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel

arvestab kohus materiaalse alusena kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut,

varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid

tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Aleksander Kuzmini on varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral. Enne käesolevat

vangistust kohaldati talle karistusena tingimuslikku vangistust. Selle karistuse raames toimunud

kriminaalhoolduse ajal pani Aleksander Kuzmin toime uued kuriteod. Seega ei ole varasemad

karistused Aleksander Kuzmini osas oma eesmärki täitnud ega mõjutanud teda hoiduma

edasiste süütegude toimepanekust. Tema kuritegude toimepanemise ajendiks oli majandusliku

kasu saamine ning soodusteguriks uimastisõltuvus.

Praegu Aleksander Kuzmin kinnitab, et soovib edaspidi kuritegelikust käitumisest hoiduda.

Arvestades kinnipeetava käitumist vanglas, ei saa seda välistada. Tal on küll kolm kehtivat

distsiplinaarkaristust (viimane 04.12.2015 keelatud esemete valdamise eest), kuid

kaaskinnipeetavatega ega vanglateenistujatega ei ole tal probleeme olnud. Ta on vangistuse

jooksul läbinud sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ ning osalenud Tagasilanguse tugigrupis.

Samuti on Aleksander Kuzmin töötanud majandusabitöödel. Eelnevast võib järeldada, et

kantud karistus on tema puhul praeguseks oma eesmärgi täitnud.

4

Head on ka Aleksander Kuzmini taasühiskonnastumise väljavaated. Pärast vabanemist on tal

olemas kindel elukoht aadressil XXXX. Tema lähivõrgustiku moodustavad abikaasa, tütar,

ema, isa ja kaks venda. Perega on kinnipeetaval head suhted. Seda näitab kasvõi asjaolu, et

vanglas on ta suhelnud nii vanemate kui ka tütrega. Järelikult on Aleksander Kuzminil olemas

lähedased isikud, kes saavad teda tema püüdlustes aidata ja toetada ning kes saavad tema üle

teostada täiendavat sotsiaalset kontrolli. Ennetähtaegse vabanemise korral on Aleksander

Kuzminil olemas töökoht XXXX koristajana. Kuna ka Aleksander Kuzmini ema on lubanud

teda materiaalselt toetada, siis ei tohiks Aleksander Kuzminil majanduslikke probleeme

tekkida.

Hinnanud eelnevaid asjaolusid, leiab kohus, et Aleksander Kuzmini saab tingimisi enne tähtaja

lõppemist vangistusest vabastada koos tema allutamisega elektroonilisele valvele. KarS § 751

lg 3 p-st 2 lähtuvalt tuleb elektroonilise valve tähtajaks Aleksander Kuzminile tema eelnevate

korduvate karistamiste tõttu määrata kuus kuud. See tähtaeg hakkab KarS § 751 lg-st 4

tulenevalt kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse tema keha külge.

KarS § 76 lg-st 5 ja § 78 p-st 2 lähtuvalt kestab Aleksander Kuzmini katseaeg käesoleva

kohtulahendi jõustumisest kuni 14.05.2019.

KarS § 76 lg 5 teise lause kohaselt allutatakse süüdlane katseajaks KarS §-s 75 sätestatud

käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kui kuni 24 kuuks. Kohus leiab, et arvestades

toimepandud kuritegude iseloomu ja isiku korduvaid karistamisi, tuleb Aleksander Kuzmin

allutada käitumiskontrollile 1 aastaks ja 6 kuuks. Selline aeg võimaldab isikut piisavalt pikalt

kontrollida ning samaaegselt ka toetada, et aidata tal hoiduda edaspidi uute kuritegude

toimepanemisest.

Kuna Aleksander Kuzmini kuritegude toimepanemise ajendiks oli majandusliku kasu saamine

ning soodusteguriks uimastisõltuvus, siis selleks, et minimeerida õigusrikkumiste

toimepanemise riski veelgi, tuleb Aleksander Kuzminile lisaks KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõuetele käitumiskontrolli ajaks KarS § 76 lg 5 ja 75 lg 2 p-de 21 ja 4, 5 alusel määrata

täiendavad kohustused mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning

asuda tööle või võtta end arvele Eesti Töötukassas hiljemalt 2 nädala jooksul alates

ennetähtaegselt vabastamisest ning pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ning alluda vajadusel

ravile. Kuna Aleksander Kuzmin pani oma viimase kuriteo toime grupiviisiliselt ning kuna

tema sõprusringkonnas on ka kriminaalkorras karistatud isikuid, siis tuleb talle panna KarS §

75 lg 2 p 7 järgne kohustus mitte suhelda teadvalt kriminaalkorras karistatud isikutega ilma

kriminaalhooldaja eelneva loata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rutt Teeveer

Kohtunik