4-09-488/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. veebruaril 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-488 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Danel Peedmanni taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 182/2006/1896 Võlgnik Danel Peedmann (isikukood: 38206252727; elukoht: X)

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Connex Tartu AS-i 21.01.2003. a otsuse täitmine 240 krooni suuruse trahvi nõudes väärteoasjas nr 3000112 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Anne Böcklerile, Danel Peedmannile ja Connex Tartu AS-le.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Danel Peedmann esitas 13.01.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Connex Tartu AS-i määratud rahatrahv 295 krooni, mis on kohtutäitur Anne Böckleri menetluses (täitetoimik nr 182/2006/1896).

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks väärteoasjas, milles Danel Peedmanni karistati Connex Tartu AS-i 21.01.2003. a otsusega 240 krooni suuruse rahatrahviga, on tehtud 02.09.2003. Nõue on täitmata.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui viis aastat kohtuotsuse jõustumisest. Seega on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud, mistõttu ei ole õiguslikku alust Danel Peedmannilt täitmist nõuda.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus D. Peedmanni suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Ingeri Tamm Kohtunik