4-16-2277/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPolitseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 02.04.2015 otsusega väärteoasjas nr 2303,15,000283 karistati B.M-i 225 trahviühiku, s.o. 900 € suuruse rahatrahviga. Kohtutäitur Ivi Kalmet teavitas sissenõudjat rahatrahvi tasumise võimatusest; süüdlasel puudub realiseeritav vara.
Legislator headnote
AI generated4-16-2277/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
15. juunil 2016. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses
Väärteoasja number 4-16-2277
Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu
Väärteoasi Sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks
Avalduse esitaja Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuur ( Pärnu mnt. 139 Tallinn)
Süüdlane B.M (ik:XXX; rahvastikuregistrijärgne aadress: XXXX
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 211 lg-st 3, kohus määras:
1. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus B.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
2. Määrus edastada sissenõudjale, kohtutäitur Ivi Kalmetile, B.M-ile
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 02.04.2015 otsusega väärteoasjas nr 2303,15,000283 karistati B.M-i 225 trahviühiku, s.o. 900 € suuruse rahatrahviga. Kohtutäitur Ivi Kalmet teavitas sissenõudjat rahatrahvi tasumise võimatusest; süüdlasel puudub realiseeritav vara.
23.03.2016. a saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja
Prefektuuri taotlus B.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on kohtutäituri andmetel võimatu. 31.05.2016. a teavitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuur Tartu Maakohut asjaolust, et B.M on temale karistuseks määratud rahatrahvi ära tasunud.
Kohtu seisukoht
V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kuna B.M on Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 02.04.2015 otsusega väärteoasjas nr 2303,15,000283 määratud 900 € suuruse rahatrahvi enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasunud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.
Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/