Legislator Case Law & Legislation
3-15-2744/42 AI generated

3-15-2744/42 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-15-2744/42
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

3-15-2744/42 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Oliver Kask ja Ruth Plaks Otsuse tegemise aeg ja koht 17.06.2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-2744 Haldusasi EAAY kaebus Politseija Piirivalveameti 29.09.2015 varjupaigataotluse tagasilükkamise ja elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 7001510012-2 tühistamiseks ja PPA kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – EAAY, esindaja riigi õigusabi korras adv Rainer Ratnik Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Jelena Pribõslavskaja Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 23.05.2016 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus EAAY apellatsioon-kaebus Asja läbivaatamine Kohtuistung 15.06.2016

RESOLUTSIOON 1. Jätta EAAY apellatsioonkaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 23.05.2016 otsus haldusasjas nr 3-15-2744 muutmata. 2. Jätta EAAY apellatsiooniastme menetluskulud Eesti Vabariigi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 18.07.2016. Vastuseks kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213 lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus asja läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1).

3-15-2744 2(2) Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb selleks esitada Riigikohtule taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).