1-16-5006/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuunil 2016. a Tartu kohtumajas, Kalevi 1, Tartu 1-16-5006 (16278000624) Kohtunik Z.L süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.L isikukood: XXX; elukoht: XXXX
Legislator headnote
AI generated1-16-5006/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Z.L KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-16-5006
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
16. juunil 2016. a Tartu kohtumajas, Kalevi 1, Tartu 1-16-5006 (16278000624) Kohtunik
Sekretär
Prokurör
Ene Muts Kädi Leola Ruti Kilg Kriminaalasi
Z.L süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.L isikukood: XXX; elukoht: XXXX
Kaitsja
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati: 09.11.2010. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 329 järgi 1 aasta 3 kuud ja
14 päeva vangistust. Harju Maakohtu 28.07.2011 määrusega vabastati KarS § 76 alusel vangistusest ennetähtaegselt 1-aastase katseajaga; väärtegude eest karistatud 3-l korral. vandeadvokaat Anu Pärtel
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Z.L KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 30.04. - 01.05.2016. a, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista Z.L-i kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.L ei pane
2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks täitmiseks määratud kontrollkohustusi ja KarS § 75 la 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: XXXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel määrata Z.L-ile käitumiskontrolli ajaks järgmised kontrollkohustused:
- mitte tarvitada alkoholi;
- osaleda joobes juhtimise eest karistatutele ettenähtud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 16.06.2016. a.
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista Z.L-ilt sundraha 645 eurot (kuussada nelikümmend viis eurot). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.L-ilt 72 eurot (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 717 (seitsesada seitseteist) eurot tuleb tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99916700045923.
Selgituseks märkida: „Z.L , 1-16-5006, menetluskulud 16.06.2016. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 04.07.2017. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Anu Pärtelile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtuistungil.
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
9. peatüki
2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Z.L-i süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 30. aprillil 2016. a kella 05:29 paiku Tartumaal XXXX juures mootorsõidukit VW Sharan registreerimismärgiga XXXX. Alkoholisisaldus tema ühes liitri väljahingatavas õhus oli 0,75 milligrammi. Z.L rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Z.L toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo .
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 30.04-01.05.2016. a, s.o 2 päeva ning mõista Z.L-i kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.L ei pane
2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga
75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Z.L on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 järgi on Z.L käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis – programm joobes juhtimise eest karistatutele. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 72 eurot. Menetluskulude summa on 717 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub sõlmitud kokkuleppega ja võtab selle kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.
Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/