4-09-332/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated4-09-332/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. veebruaril 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-332 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Toomas Valki taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 185/2006/378 Võlgnik Toomas Valk (isikukood: 38412236517; elukoht: X)
RESOLUTSIOON
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:
Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 23.07.2006. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 114796381 aegunuks.
VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Jaanika Pajustele, Toomas Valkile, Lõuna Politseiprefektuurile.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Menetluse käik ja asjaolud
Toomas Valk esitas 09.01.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri poolt määratud rahatrahv 2700 krooni, mis on kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses (täitetoimik nr 185/2006/378).
Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimiseks väärteoasjas, milles Toomas Valki karistati Lõuna Politseiprefektuuri 23.07.2006. a otsusega 2700 krooni suuruse rahatrahviga, on väljastatud 02.10.2006, nõue on täitmata.
Kohtu seisukoht
Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.
KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui kaks aastat kohtuotsuse jõustumisest. Seega on nõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud, mistõttu ei ole õiguslikku alust Toomas Valkilt täitmist nõuda.
TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus T. Valki suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.
Ingeri Tamm Kohtunik