2-16-101158/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Tsiviilasi nr: 2-16-101158

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

15. juuni 2016.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-16-101158 Tsiviilasi Aktsiaselts Starman hagi R. M. vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2080,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (rk 11693223, asukoht Pärnu mnt. 130 – 36, 11317 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja: Valdis Kald (e-post: info@krediidikaitsegrupp.ee ) Kostja: R. M. (ik xxxxxxxxxxx, reg. eluk xxxxx, viimane teadaolev elukoht xxxxxxxx xxx xx, xxxxx või x.xxxxxx xx-xx, xxxxxxx, e-post xxx) Menetlemise viis Kirjalik menetlus Hagimaterjalide kättetoimetamine Kostjale kättetoimetatud e-posti teel TsMS § 3141 lg 2 alusel tema enda poolt antud aadressil 09.05.2016 RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtajaks. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista R. M.’ilt (ik xxxxxxxxxxx) Krediidikaitse Grupp OÜ (rk 11693223) kasuks 14.01.2015 sõlmitud võla tasumise kokkuleppest nr MG-51134 tulenev põhivõlg 1040,38 €, intress 195,00 € ja viivis summas 845,38 €, kokku 2080,76 eurot (kaks tuhat kaheksakümmend eurot ja 76 senti).

3. TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja R. M.’i kanda.

4. Välja mõista R. M.’ilt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks mõistliku ja põhjendatud menetluskuluna riigilõiv 250,00 eurot (kakssada viiskümmend eurot).

5. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb R. M.’il tasuda Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,05% aastas).

Tsiviilasi nr: 2-16-101158

2 (2) 6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Saata kostja R. M.’ile tagaseljaotsus kostja e-posti aadressile ja lugeda kohtuotsus kostjale kättetoimetatuks saatmisest 3 (kolme) tööpäeva möödumisel (TsMS § 3141 lg 1). Edasikaebamise kord Kostja võib menetluse taastamiseks kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rein Pokk Kohtunik

17.06.2016 vea parandamise määrusega määrati:

kohtuotsuses 15. juunil 2016.a. tsiviilasi nr. 02-16-101158 parandada vale hageja äriühingu nimi Aktsiaselts Starman äriühingu nimeks Krediidikaitse Grupp OÜ.