4-16-1149/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

4-16-1149

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2016. a Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-16-1149 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi

G.D süüdistuses LS § järgi

207 k menetluses iir Avaldus

PPA Ida Prefektuuri avaldus G.D-le asenduskaristuse määramiseks. RESOLUTSIOON

1. PPA Ida prefektuuri

Jätta rahuldamata avaldus G.D-le / isikukood

xxx, elukoht xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/ Politseija

Piirivalveameti 27.05.2014.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,003327

Liiklusseaduse § 207 järgi määratud ja tasumata rahatrahvi trahviühikut, so. 25 summas 100 eurot, asendamiseks.

2. Tühistada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 13. juuni 2016.a. määrus väärteoasjas nr 4-16-1149, millega kohaldati

G.D suhtes sundtoomist tabamisel.

3. Edastada , PPA Ida prefektuuri’le

käesoleva määruse ärakiri G.D-le ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud

27.05.2014.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,003327 määrati G.D-le karistuseks Liiklusseaduse § 207 järgi rahatrahv 100 eurot, s.o 25 trahviühikut,

mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 12.06.2014.a.

16.02.2016.a. esitas PPA Ida Prefektuur Tartu Maakohtu Võru kohtumajale taotluse G.D-le rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2330,14,003327. Kohtualluvuse

korras edastati taotlus 17.02.2016.a. menetlemiseks Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

PPA Ida Prefektuuri taotluse kohaselt suhtes täitemenetlust, kuna

alustati G.D

isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult. 02.02.2016.a. teavitas kohtutäitur Oksana Kutšmei

4-16-1149 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS

§ 72 lg 1, TMS § 201 lg 1 palutakse PPA Ida prefektuuri 17.02.2016.a. esitatud taotluses otsustada G.D osas asenduskaristuse kohaldamine.

Asja arutamiseks Tartu Maakohtu Valga kohtumajas määrati istung toimuma 25.05.2016, kuhu isik ei ilmunud. Uus istung määrati toimuma Kuivõrd ka sellele istungile isik ei 13.06.2016.

ilmunud, olles 26.05.2016.a. saanud kätte kohtukutse eelnimetatud istungile, kohaldati G.D suhtes 13. juuni 2016.a. määrusega sundtoomist tabamisel.

Kohtu seisukoht Kehtiva TMS § 201 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või

kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt

ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui

puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi

asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele - pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohtule laekunud info kohaselt on rahatrahvi summas 100 eurot tasunud G.D 07.06.2016.a.

Eeltoodust nähtub, et G.D-le väärteoasjas nr 4 määratud rahatrahv on -16-1149 tasutud täies ulatuses. Kuna tasumata rahatrahvi jääk null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kuivõrd isik on tasunud talle

määratud rahatrahvi ning puudub vajadus isiku toimetamiseks kohtuistungile ei ole põhjendatud ka isiku suhtes tabamisel sundtoomise kohaldamine.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Ida Prefektuuri taotlus

asenduskaristuse kohaldamiseks suhtes tuleb jätta rahuldamata G.D

ning tema suhtes tehtud -16-1149, millega 13. juuni 2016.a. määrus väärteoasjas nr 4 kohaldati G.D , tühistada suhtes sundtoomist tabamisel .

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

kohtunik