1-09-1542/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-1542

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

02. veebruaril 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

KAJAR HANNI, isikukood 37911145213, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 23.12.2004 Viljandi Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi 30 p vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 27.07.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 2800 krooni, rahaline karistus tasutud 20.08.2008, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 169 järgi.

Kajar Hanni on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema hoidub alates 26.02.2008 kuritahtlikult kõrvale igakuise elatusraha maksmisest oma nooremate kui kaheksateistaastaste laste L G /sündinud xxxx/ ja K G /sündinud xxxx/ ülalpidamiseks, mis on temalt 17.01.2005 välja mõistetud Viljandi Maakohtu kohtuotsusega kummagi tütre ülalpidamiseks alates 08.11.2004 kuni 31.12.2004 summas 1240 (kokku 2480) krooni kuus ja alates 01.01.2005 summas 1345 (kokku 2690) krooni kuus, kuni laste täisealiseks saamiseni K G kasuks. Elatisraha võlgnevus alates 26.02.2008 kuni 01.12.2008 on ajaliselt 9 kuud 4 päeva ning summaliselt 24 582 krooni.

Seega Kajar Hanni, hoidudes lapsevanemana kuritahtlikult kõrvale oma noorematele kui kaheksateistaastastele lastele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime laste ülalpidamise kohustuse rikkumise, s.o. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kajar Hannile mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi 5 (viis) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata Kajar Hanni katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 6 alusel on Kajar Hanni kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma ülalpidamiskohustust.

Süüdistatav Kajar Hanni on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kajar Hanni on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

2 Kajar Hanni tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt Kajar Hannilt väljamõistmisele kuuluva sundraha summas 6525 krooni võib jätta riigi kanda.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KAJAR HANNI KarS § 169 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Kajar Hanni ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata Kajar Hanni katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada Kajar Hannit käitumiskontrolli ajal täitma ülalpidamiskohustust.

Kajar Hannile määratud katseaja alguseks lugeda 02.02.2009.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Kajar Hanni suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Kajar Hannilt väljamõistmisele kuuluv sundraha summas 6525 krooni riigi kanda.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1286.20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus krooni ja 20 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 196.20 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava Kajar Hanni kaitsjana osutatud õigusabi eest.

3

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kajar Hannilt menetluskuluna kaitsjatasu 1286.20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

Kajar Hannil tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 10. veebruaril 2009.a Nooremreferent

I.Golubev