1-16-5344/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5344 (16259000056) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi D.T t 424, 274 lg 1

süüdistus es KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav D.T , isikukood , Eesti XXX Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, nud, varem kriminaalkorras karistatud: 1) ei tööta 02.06.2014 Viru 7 k 27 p Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, 2) 31.07.2015 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 9 k 27 p vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati eelmise kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 7 k 27 p vangistuse võrra ja mõistet liitkaristuseks 1 a 5 k 24 p vangistust, KarS § 69 lg i 1,3 alusel asendati vangistus 539 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 k, Viru Maakohtu 17.12.2015 määrusega pöörati mõistetud ja ärakandmata karistus 1 a 5 k 11 p vangistust täitmisele, karistusaja algus 03.02.2016, väärteokorras karistatud 10 korral, kahtlustatavana kinni peetud 29.- 31.01.2016

Kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

2

Süüdi tunnistada D.T KarS § 4 42 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta

vangistust.

Süüdi tunnistada D.T KarS § 274 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks)

aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista D.T liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus -31.01.2016 29. , s.o 3 päeva, karistusaja hulka. D.T ’l kuulub ärakandmisele

1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 31.07.2015 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 17.12.2015 määrusega täitmisele pööratud ärakandmata karistuse

1 (üks) aasta 5 (viis) d

kuu 11 päeva vangistust võrra ning mõista D.T liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 8 päeva vangistust.

D.T käesolevas kriminaalasjas istungisaalis vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 03.02.2016.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.T-lt menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu 78

(seitse heksa) eurot riigituludesse v.-adv. abi Gerda-Johanna Pello poolt osutatud kümmend ka õigusabi eest.

D.T-l tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 723 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber „D.T , 1 99916700046346 ning selgitus: - 16-5344, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUSED

D.T on kohtu alla an tema 29.01.2016 kella 20.15 ajal tud süüdistatuna selles, et juhtis alkoholijoobes olles Vinni vallas Roela-Anguse mnt 5. km-l mootorsaani xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARBK-0025 tuvastati, et D.T väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,05 mg/l ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

3

Seega D.T , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.T-d süüdistatakse selles, et tema 29.01.2016 kella 20.35 paiku Vinni vallas Roela- G jalaga Anguse maanteel operatiivsõiduki juures lõi ametikohustusi täitnud välijuht T vastu paremat jalga, tekitades T. G oma sellise teoga füüsilist valu.

Seega D.T , kasutades vägivalda võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.T-le

424 1 ( ) aasta vangistust mõistetavaks karistuseks KarS § järgi üks KarS § 274

ja lg 1 järgi 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.-31.01.2016 karistusaja hulka, lõplik karistus 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru

Maakohtu 31.07.2015 otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistuse 1 aasta 5 kuu ja 11 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud ja 8 päeva vangistust. Karistusaja algus 03.02.2016.

Süüdistatav D.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav D.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

D.T-d uleb süüdi tunnistada KarS - § de 424,

274 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot ja kohtueelses menetluses 78 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik