4-16-3880/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Väärteoasi nr 4-16-3880

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. juunil 2016.a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-16-3880 (2602,13,002053) kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus Z.T-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik Z.T isikukood: xxx, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus

Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse 13.04.2013.a otsusega LS § 227 lg 1 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3

Jätta rahuldamata Lõuna prefektuuri avaldus Z.T-le väärteoasjas nr 2602,13,002053

Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse 13.04.2013.a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta.

Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, Z.T-le ja kohtutäiturile Jane Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

2 Põhjendused.

Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse 13.04.2013.a otsusega otsusega määrati Z.T-le LS § 227 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati 15 päeva jooksul, s.o hiljemalt 28.04.2013.a. 13.04.2013. a väärteoasjas nr 2602,13,002053 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik

trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Võlgniku

suhtes alustati täitemenetlus 10.06.2013.a. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 10.03.2016. a trahvi, s.o 80 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 12.05.2016. a taotluse 80 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise

tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

15.06.2016. a esitas Z.T kohtule maksekorralduse, mille andmetel on ta 15.06.2016

tasunud Rahandusministeeriumi arvele AS-is Swedbank väärteoasjas nr 2602,13,002053 määratud trahvi 80 eurot. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata V™S § 211 lg 3 alusel.

Z.T-le 13.04.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2602,13,002053 määratud rahatrahv on

tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/