1-16-5239/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-16-5239

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2016. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-16-5239 (16239000020) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi D.L

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav D.L - elukoht *, isikukood XXX, * kodanik, haridus *, emakeel * keel, * töökoht ,

kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati 28.04.2015 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kärdlas KarS §

424 järgi vangistusega 5 kuud, ära kandmata 4 kuud 28 päeva, KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga, väärteokorras korduvalt karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 07.-08.05.2016. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. D.L karistada vangistusega 9

Süüdi mõista KarS § järgi ja ( ) üheksa kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.L kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.- 08.05.2016, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) . päeva

3. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata kuu 28 päevast vangistust Pärnu Maakohtu 28.04.2015. a kohtuotsusega nr 1-15-3441 mõistetud ärakandmata

4 kuu

ile

28 päeva vangistuse võrra, ’ mõista D.L liitkaristuseks vangistus 1 aasta 1 (üks) ( ( ) üks) kuu 26 kakskümmend kuus

päeva.

4. KarS

1 aasta 1 kuu 26 § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ärakandmata päeva vangistust üldkasuliku tööga (nelisada kuusteist . ) tundi

5. aasta

Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on (üks) arvates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Määrata üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu , et D.L

teostab

Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p

6 tulenevaid kontrollnõudeid: -st 1-

6.1. elama oma alalises elukohas *;

6.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-16-5239

6.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

6.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 6.7.läbida alkoholi võõrutuskuur (alluda ettenähtud ravile) hiljemalt 17.07.2016.

7. Kui D.L

hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise ajal D.L toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

8. Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. D.L

9. Välja mõista D.L riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja ’ilt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99916700045499 Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-5239, menetluskulu, D.L /:

- sundraha 645 eurot; (kuussada nelikümmend viis) - ja kulud 105 eurot 85 senti. määratud kaitsjale makstud tasu (ükssada viis)

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 750,85 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul - alljärgnevalt esimene osamakse summas 62,25 eurot

11 osamakset summas tasuda 15.juuliks 2016, järgnevad

62,60 eurot 15. järgnevate kuude kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus D.L-i

süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, 07.05.2016 kella 21.01 ajal juhtis Hiiu maakonnas Kärdla linnas * juures I V kuuluvat sõiduautot Volkswagen Passat registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud

joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,98 mg/l +-

0,09mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,89 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, mistõttu juhtis D.L mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse §

69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

1-16-5239

Eeltoodu alusel süüdistata KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo kse D.L

’i toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: D.L-ile KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 07. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub -08.05.2016 vangistus 8 kuud ja 28 päeva KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva .

vangistust,

suurendades 8 kuu ja 28 päevalist vangistust 28.04.2015 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kärdlas mõistetud karistuse ära kandmata osa , s.o. 4 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 416 tunni üldkasuliku tööga selle tegemise tähtajaga .

1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata käitumiskontrolli aja . kohustuseks läbida alkoholi võõrutuskuur (alluda ettenähtud ravile) hiljemalt 17.07.2016. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. D.L

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – D.L on kahtlustatavana kinni peetud 07.05.2016 kell 21.01 kuni 08.05.2016 kell 17.15 /tl 13-15/, s

. D.L suhtes on .o 2 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld /tl 21/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev - sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb ’ilt kohtuotsusega välja mõista riigi D.L

tuludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p

käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale A. Tamm D.L kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 105,85 eurot /tl 44-49 /. D.L taotles kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil võimalust tasuda menetluskulud ositi

12 kuu jooksul. Kohus rahuldab D.L taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks

KrMS § 180 lg 3 alusel.

Piia Jaaksoo

kohtunik