2-16-4836/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2016.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-16-4836 Tsiviilasi Tartu Maakohtu Registriosakonna taotlus OÜ XXXX sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu Registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; epost: registriosakond@kohus.ee); Puudutatud isik: OÜ XXXX (registrikood XXXX, asukoht XXXX; e-post: XXXX); Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX); XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX; e-post: XXXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon 1. Lõpetada OÜ XXXX sundlõpetamise menetlus. 2. OÜ-l XXXX viia omakapital vastavusse äriseadustiku §-s 176 sätestatud netokapitali nõudega hiljemalt kuue kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. 3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv.

Avalduse asjaolud ja menetluse käik 1. 29.03.2016.a. edastas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule OÜ XXXX dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 ja § 176 sätestatud nõuetele. 2. 29.03.2016.a. kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut OÜ-d XXXX esitama kohtule kirjaliku vastuse OÜ XXXX sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest ning tasuma sama tähtaja jooksul ka likvideerija tasu summas 300 eurot. Puudutatud isik esitas 04.05.2016.a. taotluse, milles avaldab soovi äriühingut ise likvideerida.

2 (2) Kohtumääruse põhjendused 3. Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Harju Maakohtu Registriosakonna taotlus OÜ XXXX sundlõpetamiseks tuleb lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Puudutatud isik on oma vastuses kohtule märkinud, et ei soovi äriühingu sundlõpetamist. Arvestades käesoleva tsiviilasja materjale, leiab kohus, et puudutatud isikule tuleb anda täiendav tähtaeg, s.o 6 kuud omakapitali ÄS § 176 sätestatud netokapitali nõudega vastavusse viimiseks vajalike toimingute tegemiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et käesoleva tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

5. Käesoleva tsiviilasja menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda tulenevalt TsMS § 172 lg 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik