1-09-612/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-09-612 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.veebruaril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-612 (08251000370) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi T.E süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav T.E, isikukood xxx, elukoht xxxxxxx, ei töö...
Legislator headnote
AI generatedFull text
1-09-612
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.veebruaril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-612 (08251000370) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi T.E süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav
T.E, isikukood xxx, elukoht xxxxxxx, ei tööta,
varem väärteokorras karistatud 14 korral, varem kriminaalkorras karistatud 4 korral, kustumata karistused: 1)25.septembril 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 10 kuud
vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks; 2)23.aprillil 2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistus 4 kuud, liitkaristus 14 kuud
vabanenud Harju Maakohtu 26.veebruari 2008.a. määrusega
ennetähtaegselt, ärakandmata karistus 3 kuud ja 13 päeva 1-aastase katseajaga Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada T.E KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 23.aprilli 2007.a. otsusega mõistetud ärakandmata
karistuse, vangistus 3 kuud ja 13 päeva, võrra, ja mõista liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud 13 ja (kolmteist) päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.-24.detsember 2008.a., s.o. 2 päeva ja ärakandmisele kuulub vangistus 6 kuud ja 11 päeva. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada ja pöörata karistus täitmisele.
Sisse nõuda T.E-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni,
kaitsjatasu 1138.70
(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, sealhulgas käibemaks
173.70) krooni postikulu 31.50 ja (kolmkümmend üks krooni ja 50 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696).
Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja
nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.
Süüdistus T.E süüdistatakse selles, et tema 23.detsembril 2008.a. kella 18.00 paiku juhtis Järvamaal Ambla
vallas xxxxx alevikus mootosõidukit Chrysler Grand Voyager registreerimismärgiga xxxxx, olles alkoholijoobes. 25.septembril 2006.a. on teda karistatud kriminaalkorras Pärnu Maakohtu poolt mootorsõiduki
joobeseisundis juhtimise eest 10-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, millest tulenevalt on ta Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 5 kohaselt
isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, pani T.E toime kuriteo KarS § 424 järgi.
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Tsiviilhagi esitatud ei ole.
Seega tuleb T.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör T.E süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist 3- kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 23.aprilli 2007.a. otsusega
mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 3 kuud ja 13 päeva, võrra, ja liitkaristuseks nõuab prokurör vangistust 6 kuud ja 13 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt tuleb karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.-24.detsember 2008.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 6 kuud ja 11 päeva. Ka on kokku lepitud KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuse kohaldamises.
KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 125.00 krooni
ulatuses (koefitsient 1,0, 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabi kulud koefitsendiga 1,0 840.00 krooni ulatuses (2 ajapunkti). Nimetatud summadele lisandub käibemaks.
Ingrid Niinemägi Kohtunik