Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-08-12677/7

1-08-12677/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22.jaanuar 2009, Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-12677 (08231500151) Kriminaalasi E.N-i süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) §-de 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja 424 järgi; J.T süüdistuses KarS §- de 199 lg 2 p 7, 9 – 25 lg 4 järgi; R.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi lühimenetluses....

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22.jaanuar 2009, Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-12677 (08231500151) Kriminaalasi E.N-i süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) §-de 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja 424 järgi; J.T süüdistuses KarS §- de 199 lg 2 p 7, 9 – 25 lg 4 järgi; R.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi lühimenetluses. Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Prokurör №na-Salome Barbo Süüdistatav R.K isikukood: xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; kesk-eri haridus; töötab juhutöödel; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud:

- 17.05.2005 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KarS §-de 215

lg 1, 74 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud, katseaja pikkus 2 aastat ja 3 kuud (Harju Maakohtu 30.10.2006 määruse alusel katseaega pikendatud 3 kuu võrra; Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja 11.04.2007 määruse alusel katseaega pikendatud 6 kuu võrra);

- 06.11.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse

alusel KarS § 121 järgi rahalise karistusega 3 000,00 krooni,

KrMS § 238 lg 2 järgi lõplik rahaline karistus 2 000,00 krooni.

2
Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Eva Tibar Süüdistatav E.N isikukood: xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel:

vene keel; keskharidus; ei tööta; elukoht: xxx; viibimiskoht: Vangla, varem kriminaalkorras karistatud:

- 06.05.1992 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 203 lg 1

järgi rahatrahviga 300 RBL;

- 26.02.2004 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg

2
p 4 järgi vangistusega 4 kuud;

- 01.09.2004 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg

2
p 4 järgi vangistusega 6 kuud;

- 31.08.2005 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KarS §-de 199

lg 2 p 4 – 25 lg 2, 74 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud, § 74 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 5 kuud, katseaja pikkus 1 aasta ja 6 kuud;

- 07.05.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse

alusel KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat.

Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 30.07.2008; kahtlustatavana kinni peetud 28.07.2008. Kaitsja Helen Lumelille-Tomberg Süüdistatav J.T

isikukood: xxx; EV kodanik; emakeel: vene keel;

kesk-eri haridus; ei tööta; elukoht: xxx, viibib võõrutuskeskuses; varem kriminaalkorras karistatud:

- 03.12.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse

alusel KarS § 263 p 1, 2 järgi rahalise karistusega 12 100,00 krooni.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 28.07.2008-29.07.2008, so 2 päeva. Kaitsja Eva Tibar RESOLUTSIOON

3
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 1, 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
1.
Süüdi mõista E.N KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta ja 3 kuud. (üks) (kolm) 2. Süüdi mõista E.N KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta. (üks) 3. KarS § 64 lg 1 järgi suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat. Mõista E.N-ile liitkaristus – 1 aasta ja 6 kuu pikkune vangistus. (ühe) (kuue)
4.
KrMS § 238 lg 2 järgi vähendada karistust 1/3 võrra. E.N tuleb ära kanda 1 aasta pikkune vangistus. (ühe)
5.
KarS § 68 lg 1 järgi lugeda E.N-i poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise alguseks lugeda 28.juuli 2008.
6.
KarS § 50 lg 1 järgi võtta E.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) (kuueks) aastaks ja 6 kuuks. 7. E.N-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
8.
Süüdi mõista R.K KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 9 kuud. (üheksa) 9. KrMS § 238 lg 2 järgi vähendada karistust 1/3 võrra. R.K tuleb ära kanda 6 kuu pikkune vangistus. (kuue)
10.
mõistetud ja ärakandmata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta R.K-le vangistus tingimisi täitmisele pööramata 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul, kui

R.K ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab

Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud

kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrollinõudeid: a. elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

b. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

d. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

e. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 11. Määrata R.K alaliseks elukohaks xxx. 12. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema 22.jaanuarist 2009. 13. R.K kohtuotsuse jõustumisel.

14.
Süüdi mõista J.T vangistusega 3 kuud. (kolm) 15. KrMS § 238 lg 2 järgi vähendada J.T-le J.T tuleb ära kanda 2 kuu pikkune vangistus. (kahe) 16. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda J.T poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. J.T tuleb lõplikult ära kanda 1 ( kuu ja ühe) 28 ( päeva pikkune vangistus. kahekümne kaheksa)
17.
mõistetud ja ärakandmata KarS § 69 lg 1 järgi asendada J.T-le

vangistus üldkasuliku tööga. J.T peab tegema 116

(ükssada kuusteist) tundi üldkasulikku tööd.

18.
KarS § 69 lg 3 järgi määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta. (üks)
4
Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. 19. KarS § 69 lg 4 järgi peab J.T üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

Tallinna Vangla Harju kriminaalosakonna juhataja poolt määratud

kriminaalhooldaja järelevalve all järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 75 järgi: a. elab oma alalises elukohas xxx;

b. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

d. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

e. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

20.
suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, tühistada J.T kohtuotsuse jõustumisel.

21.

AS U-Kolle tsiviilhagi rahuldada osaliselt. Välja mõista solidaarselt E.N-ilt

ja R.K-lt solidaarselt AS U-Kolle kasuks 4 800,00 (neli tuhat)

kaheksasada krooni. AS U-Kolle tsiviilhagi 17 911,00 (neljateistkümne tuhande üheksasaja üheteistkümne) krooni suuruses summas jätta läbi vaatamata. AS U-Kolle

tsiviilhagi 17 300,00 krooni suuruses summas (seitsmeteistkümne tuhande kolmesaja) jätta rahuldamata.

22.
riigieelarve tuludesse II astme kuriteo toimepanemise Välja mõista E.N-ilt eest sundraha 6 525,00 krooni. (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)
23.
riigieelarve tuludesse II astme kuriteo Välja mõista R.K-lt toimepanemise eest sundraha 6 525,00 krooni. (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)
24.
Välja mõista J.T-lt toimepanemise eest sundraha 6 525,00 krooni. (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)
25.
riigieelarve tuludesse menetluskulu: 2 230,20 Välja mõista E.N-ilt (kaks tuhat kakssada kolmkümmend) (kaks tuhat kuussada krooni riigi õigusabi tasu, 2 625,00 kakskümmend viis) (üks tuhat seitsesada nelikümmend) krooni ekspertiisitasu ja 1 740,00 krooni joobeseisundi tuvastamise tasu. 26. Välja mõista R.K-lt (üks

tuhat nelisada kakskümmend neli) krooni riigi õigusabi tasu ja 2 625,00 (kaks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni ekspertiisitasu.

27.
Välja mõista J.T-lt (üks tuhat nelisada kakskümmend neli) krooni riigi õigusabi tasu.
28.
Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist

tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule. 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju

Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. 15 päeva jooksul

alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest tuleb Harju Maakohtule esitada kirjalik

5
apellatsioonkaebus. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 29.jaanuar 2009. Kohtuotsus on

apellatsiooniteate esitamise korral tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia

kohtumaja kantseleis 11.veebruaril 2009. Selgitada, et juhul kui apellatsiooniteadet ei esitata, kohtuotsuse tervikteksti ei koostata.

Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi. Selgitada, et sundraha tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus: E.N, olles varem toime pannud vargusi – 11.06.2008, 16.06.2008 ja 30.06.2008, grupis

koos J.T-ga 28.07.2008 kella 16:30 paiku Tallinnas, Suur-Sõjamäe 4 Ülemiste Keskuse kaupluses Rimi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli rummi Bacardi Black väärtusega 375,00 krooni, pudeli viskit Jonny Walker väärtusega 389,00 krooni ja 860 grammi juustu Edam väärtusega 150,10 krooni, kokku kaupa 914,10 krooni väärtuses, mille

andis J.T-le, kes püüdis kauba eest maksmata kauplusest väljuda, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, ajavahemikul 17.04.2008 kella 06:00-st kuni kella grupis R.K-ga

08:00-ni, tungis Tallinnas, Suur-sõjamäe 35A, AS U-Kolle territooriumil asuvasse kaubikusse Xxxr/n xxx, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil akudrelli Boch GSR

12V väärtusega 4 130,00 krooni, perforaatori Milwauke väärtusega 7 700,00 krooni, elektridrelli

Milwauke väärtusega 2 360,00 krooni, vaaderpassi väärtusega 721,00 krooni ja 4 klaastõstukit väärtusega 4 800,00 krooni, põhjustades AS-le U-Kolle varalise kahju 19 711,00 krooni. Seega E.N pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.N, olles 30.08.2007 Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74 19

lg 1 järgi rahatrahviga 12 000,00 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal, juhtis 28.12.2007 kella

19:!5 ajal Harju maakonnas Tallinna linnas Ristiku tänaval mootorsõidukit Xxxr/n xxx, olles narkojoobes. Samuti tema, juhtus 19.02.2008 kella 09:45 paiku Harjumaal Tallinna linnas Varraku-Virbi tänava ristmikul mootorsõidukit Xxxr/n xxx, olles narkojoobes. Seega E.N, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.K, , isikuna, kes on varem varguse toime pannud, grupis koos E.N-iga ajavahemikul 17.04.2008 kella 06:00-st kuni kella 08:00-ni, tungis Tallinnas, Suur-sõjamäe 35A,

AS U-Kolle territooriumil asuvasse kaubikusse Xxxr/n xxx, kust võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil akudrelli Boch GSR 12V väärtusega 4 130,00 krooni,

perforaatori Milwauke väärtusega 7 700,00 krooni, elektridrelli Milwauke väärtusega 2 360,00

krooni, vaaderpassi väärtusega 721,00 krooni ja 4 klaastõstukit väärtusega 4 800,00 krooni, põhjustades AS-le U-Kolle varalise kahju 19 711,00 krooni.

Seega R.K pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem varguse toime pannud, grupi poolt, sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

6

J.T, olles toime pannud vargusi – 13.05.2008 ja 16.07.2008, grupis koos E.N-iga 28.07.2008 kella 16:30 paiku Tallinnas, Suur-Sõjamäe 4 Ülemiste Keskuse kaupluses

Rimi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli rummi Bacardi Black

väärtusega 375,00 krooni, pudeli viskit Jonny Walker väärtusega 389,00 krooni ja 860 grammi

juustu Edam väärtusega 150,10 krooni, kokku kaupa 914,10 krooni väärtuses, püüdis kauba eest maksmata kauplusest väljuda, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti turvatöötaja poolt kinni.

Seega J.T pani toime võõra vallasasja äraavõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, kui vähemalt üks isikutest vastavalt kokkuleppele vahetult

alustas süüteo toimepanemist, süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui kohtumenetluse pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3

p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. Süüdistatavad E.N ja R.K loobusid apellatsiooniõiguse kasutamisest; süüdistatav J.T tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatanud.

Kohtunik: