1-08-15342/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-15342

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuaril 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15342 (08267001497) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Heili Rohtla Kriminaalasi Sten Viital süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav Sten Viital

Isikukood või sünniaeg: 38812024233

Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada Sten Viital KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Sten Viital 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 6 ( kuueks ) kuuks. (Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada Sten Viital suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Sten Viital´lt tasu riigi õigusabi eest 643 krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2

1-08-15342

2 (3) alusel sundraha 6525 (kuustuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Sten Viital´lt tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Sten Viital 1-08-15342, riigi õigusabi“, „Sten Viital 1-08- 15342, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (26.01.2009.a.).

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik Sten Viital süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis karistatud 21.05.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 13680 krooni, mis 22.10.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt asendati 15 päeva arestiga 25.10.2008.a. kella 04:12 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnumaal, Sauga vallas Suur- Kaare tänaval A. V kuuluvat mootorsõidukit X, reg nr X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi taotles Sten Viital´i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistada teda 3 ( kolme) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Sten Viital 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 6 ( kuueks ) kuuks. (Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.) Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada Sten Viital suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht

1-08-15342

3 (3) Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Sten Viital tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Rubo Kikerpill Kohtunik