1-09-1293/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.jaanuar 2009

.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1293 (09260100410)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi

K. S.

a süüdistuses KarS § 329 , § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

E.M , elukoht X , isikukood X , EV kodanik, XX XX

emakeel eesti kriminaalkorras keel, põhiharidus, ei tööta , karistatud:

- 24.03.2000a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi rahatrahv 1080 krooni;

- 18.09.2008a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus päeva katseaeg kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuud;

Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada K. S. KarS § 329, § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

2 (3) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.09.2008a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra ja mõista K. S.ale liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.detsembriks 2010a.

Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus

K. S. -osakonna Võru Talitus poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. e juhataja

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1

K. S.a sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama oma alalises elukohas aadressil X ; XX

2. ilmuma kriminaalhooldaja

ajavahemike määratud järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12

K. S.alt ( kaheteistkümneks) kuuks.

Välja mõista 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni

K. S.alt riigituludesse

ja 50 senti sundraha ning

1385 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) krooni määratud poolt osutatud õigusabi eest. kaitsja v.adv. Valli Kallaste

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele

221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus

.“süüdimõistetu ees ja perekonnanimi, kriminaalasja number, sundraha“; „süüdimõistetu ees -

- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, kaitsjatasu“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

JA MENETLUSE KÄIK

K. S.´a s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema isikuna, keda on 18.09.2008a..Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS§ 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 30 päeva katseajaga 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud; - - juhtis 25.jaanuaril 2009a. kella 23.00 ajal Võru maakonnas Rõuge vallas Rõuge alevikus Rõuge

3 (3)

Sänna tee 1.kilomeetril mootorsõidukit Audi registreerimismärgiga X

XX alkoholijoobeseisundis (0,58 mg/l). Antud teoga rikkus K. S. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis.

Seega pani toime

- ise

K. S. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo mootorsõiduki juhtim joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

K. S.´a s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema isikuna, keda on 18.09.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS §424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 30 päeva katseajaga 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele; - - juhtis 25.jaanuaril 2009a. kella 23.00 ajal Võru maakonnas Rõuge vallas Rõuge alevikus Rõuge

Sänna tee 1.kilomeetril mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga

X , kusjuures XX eelnimetatud kohtuotsusega oli K. S.alt

ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus.

Seega pani toime

tud

K. S. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööra kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus ´a süüditunnistamist

K. S. KarS § 329 ja KarS § 424 järgi ning karistamist 4

(nelja)-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.09.2008a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra, mõista K. S.ale liitkaristuseks 5 (viis kuud vangistust. ) KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 300 üldkasuliku tööga, mis tuleb (kolmesaja) tunni teostada 01.detsembriks 2010a.

Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt

K. S. määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta alt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12

K. S. ( kaheteistkümneks) kuuks.

Kriminaalasja kohtuliku arutamise tegi kohus kindlaks l l , et kiirmenetluses kokkulepet

sõlmides väljendas ma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, sai K. S. kokkuleppest aru ja o

kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkulep nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri pe juurde. Kohus poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning tuleb süüdi tunnistada KarS § leiab, et K. S. -de 329 ja

424 järgi ning karistus süüdist mõista vastavalt sõlmitud kokkulep atavale pele.

KrMS § 175 lg 1 p § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus 4, 9,

K. S.alt sisse

menetluskulud: määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 17) on 420 krooni ning kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste

965 krooni, so kokku 1385 taotlusest nähtuvalt

krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. K. S. pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas.

Kersti Vosman Kohtunik