4-08-10722/1 · 4-08-10722/1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number 4-08-10722

Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev 27.01.2009.a.

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp

Väärteoasi Väärteoasi Väärteoasi Väärteoasi

Andris Hüüs`i kaebus Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissar Margo Kukk`e 16.10.2008.a. otsusele nr 2590, 08, 009015

Kohtumenetluse pooled Kohtumenetluse pooled Kohtumenetluse pooled Kohtumenetluse pooled Menetlusalune isik: Andris Hüüs, ik: 39003135222, elukoht: xxxx

Kohtuväline menetleja: Ida Politseiprefektuur Rakvere politseiosakond, asukoht: Koidula 10, 44308 Rakvere

Asja läbiva Asja läbiva Asja läbiva Asja läbivaatamise kuupäev atamise kuupäev atamise kuupäev atamise kuupäev ja koht ja koht ja koht ja koht 27.01.2009.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON:

Andris Hüüs`i kaebus rahuldada. Andris Hüüs`i kaebus rahuldada. Andris Hüüs`i kaebus rahuldada. Andris Hüüs`i kaebus rahuldada. Tühistada Tühistada Tühistada Tühistada Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissar Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissar Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissar Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissar Margo Kukk`e 16.10.2008.a. Margo Kukk`e 16.10.2008.a. Margo Kukk`e 16.10.2008.a. Margo Kukk`e 16.10.2008.a. otsus nr 2590, 08, 009015 otsus nr 2590, 08, 009015 otsus nr 2590, 08, 009015 otsus nr 2590, 08, 009015 Andris Hüüs`i (ik: 39003135222) suhtes Andris Hüüs`i (ik: 39003135222) suhtes Andris Hüüs`i (ik: 39003135222) suhtes Andris Hüüs`i (ik: 39003135222) suhtes Liiklusseaduse Liiklusseaduse Liiklusseaduse Liiklusseaduse § § § § 74 74 74 7419 19 19 19 lg 1 a lg 1 a lg 1 a lg 1 alusel lusel lusel lusel määratud karistuse osas. määratud karistuse osas. määratud karistuse osas. määratud karistuse osas.

Määrata Liiklusseaduse § Määrata Liiklusseaduse § Määrata Liiklusseaduse § Määrata Liiklusseaduse § 74 74 74 7419 19 19 19 lg 1 alusel Andris Hüüs`i karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku lg 1 alusel Andris Hüüs`i karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku lg 1 alusel Andris Hüüs`i karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku lg 1 alusel Andris Hüüs`i karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses ulatuses ulatuses ulatuses, s.o summas 6000 (kuus tuhat) krooni. , s.o summas 6000 (kuus tuhat) krooni. , s.o summas 6000 (kuus tuhat) krooni. , s.o summas 6000 (kuus tuhat) krooni.

Kohustada Kohustada Kohustada Kohustada Andris Hüüs`i Andris Hüüs`i Andris Hüüs`i Andris Hüüs`i tasuma rahatrahv tasuma rahatrahv tasuma rahatrahv tasuma rahatrahv ositi alates veebruarist 2009.a. igakuiselt 600 ositi alates veebruarist 2009.a. igakuiselt 600 ositi alates veebruarist 2009.a. igakuiselt 600 ositi alates veebruarist 2009.a. igakuiselt 600 (kuussada) krooni kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni. (kuussada) krooni kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni. (kuussada) krooni kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni. (kuussada) krooni kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni.

Jätta Jätta Jätta Jätta Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissar Margo Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissar Margo Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissar Margo Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissar Margo Kukk`e 16.10.2008.a. Kukk`e 16.10.2008.a. Kukk`e 16.10.2008.a. Kukk`e 16.10.2008.a. otsus nr 2590, 08, 009015 otsus nr 2590, 08, 009015 otsus nr 2590, 08, 009015 otsus nr 2590, 08, 009015 Andris Hüüs`i (ik: 39003135222) suhtes Andris Hüüs`i (ik: 39003135222) suhtes Andris Hüüs`i (ik: 39003135222) suhtes Andris Hüüs`i (ik: 39003135222) suhtes Liiklusseaduse Liiklusseaduse Liiklusseaduse Liiklusseaduse § § § § 74 74 74 7419 19 19 19 lg 2 a lg 2 a lg 2 a lg 2 alusel lusel lusel lusel määratud lisakaristuse osas muutmata. määratud lisakaristuse osas muutmata. määratud lisakaristuse osas muutmata. määratud lisakaristuse osas muutmata.

Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsuses näidatud arveldusarvele. Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsuses näidatud arveldusarvele. Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsuses näidatud arveldusarvele. Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsuses näidatud arveldusarvele.

Kohtuotsuse peale on Kohtuotsuse peale on Kohtuotsuse peale on Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu pooltel õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu pooltel õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu pooltel õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist

2 tuleb kirjalikult teatada Viru Maakohtule 7 tuleb kirjalikult teatada Viru Maakohtule 7 tuleb kirjalikult teatada Viru Maakohtule 7 tuleb kirjalikult teatada Viru Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaa päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaa päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaa päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise mise mise mise päevast. päevast. päevast. päevast. Kohtuotsus Kohtuotsus Kohtuotsus Kohtuotsuse ärakiri e ärakiri e ärakiri e ärakiri pooltele kätte toimetada. pooltele kätte toimetada. pooltele kätte toimetada. pooltele kätte toimetada.

ASJAOLUD SJAOLUD SJAOLUD SJAOLUD.

03.11.2008.a. esitas menetlusalune isik Andris Hüüs Viru Maakohtusse kaebuse Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissar Margo Kukk`e 16.10.2008.a. otsusele nr 2590, 08, 009015. Kaebuse kohaselt karistati vaidlustatud otsusega A.Hüüs`i Liiklusseaduse § 7419 lg 1, 2 alusel rahatrahviga summas 9000 krooni ning juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Kaebuse esitaja ei nõustu temale määratud rahatrahvi suurusega ning selgitab, et on mittetöötav õpilane ja tal puudub igasugune sissetulek. Täiskoormusega õpingute tõttu ei ole võimalik tööle asuda veel kaks aastat. Seega on kaebuse esitaja vanemate ülalpidamisel ning peres kasvab veel kaks ülalpeetavat last, mistõttu ei ole ka vanemad suutelised sellist trahvi kaebuse esitaja eest tasuma. Kaebuse esitaja nõustub, et tema poolt toimepandu oli väga rumal, kuid selgitab, et ta ei olnud sel hetkel kui sõbra eest rooli istus otsustusvõimeline ning pidas ennast kaineks, kuigi ta seda tegelikkuses ei olnud. Kaebuse esitaja palub arvesse võtta tema nooruse rumalust ja kogenematust ning sissetuleku täielikku puudumist ning tühistada kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi osas. Kaebuse esitaja lisab ka, et on sellest rikkumisest õppinud ja teinud enda järeldused. Kaebuse esitaja avaldab, et ei soovi kohtuistungist osa võtta.

Kohtuväline menetleja kohtule esitatud kirjalikus seisukohas leiab, et väärteoasja on menetletud vastavalt väärteomenetluse seadustikule ja määratud karistus on proportsionaalne, kuna A.Hüüs tunnistas oma süüd ja tema väärtegu sai tõendatud väärteoprotokollis esitatud tõenditega (protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta, tunnistajate ütlused, menetlusaluse isiku ütlused). Vastulauset menetlusalune isik ei esitanud, mida kohtuväline menetleja oleks saanud KarS § 56 lg 1 tähenduses arvestada. Raskendavaks asjaoluks oli teo tahtlus ning asjaolu mittearvestamine, et sellise teoga olid ohustatud isiku enda ja teiste kaasliiklejate elud. Kohtuväline menetleja selgitab, et olukorras kus igal aastal hukkub liikluses sadu ja saab vigastada üle tuhande inimese, peab riik andma selge signaali sellest, et liiklusrikkumiste, sealhulgas eelkõige mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise näol, on tegemist riigi poolt rangelt karistatavate õigusrikkumistega. Kohtuväline menetleja palub jätta kaebus rahuldamata ja väärteoasjas tehtud otsus muutmata. Kohtuväline menetleja avaldab, et kaebust on võimalik arutada kirjalikus menetluses.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 117 lg 1 p 4 kohaselt maakohtunik lahendab asja kirjalikus menetluses vastavalt käesoleva seadustiku §-le 120. VTMS § 120 lg 1 kohaselt maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kirjalikus menetluses ja teha lahendi käesoleva seadustiku § 132 sätteid järgides, kui kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning selgitanud tema seisukoha kaebuse suhtes ning kohtumenetluse pooled on kaebuses või selle vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta.

VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

KarS § 2 lg 2 sätestab, et karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi.

3

Liikluseeskirja § 76 p 1 kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on vastavalt «Liiklusseaduse» § 20 lõikele 3 alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides;

Liiklusseadus § 7419 lg 1 sätestab, et mootorsõiduki või trammi juhtimise eest joobeseisundis – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kohus või kohtuväline menetleja võib kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo eest lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kolmest kuust kuni üheksa kuuni.

Väärteoasja materjalidest nähtub, et Andris Hüüs`le koostati 21.09.2008.a. väärteoprotokoll selle kohta, et A.Hüüs olles joobeseisundis juhtis mootorsõidukit 21.09.2008.a. kell 10.50 Rakvere linnas Ilu puiesteel Kreutzwaldi tänava suunas. Sellega rikkus A.Hüüs LE § 76 p 1 nõudeid ning pani toime väärteo LS § 7419 alusel. Otsus väärteoasjas on tehtud 16.10.2008.a., millega Andris Hüüs`i karistati Liiklusseaduse § § 7419 lg 1,2 alusel rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses, s.o summas 9000 krooni ning lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Otsuse kohaselt on väärteo toimepanek tõendatud väärteoprotokollis esitatud tõenditega (sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendiga, tunnistajate ütlused, menetlusaluse isiku ütlused). Vastulauset ei ole menetlusalune isik esitanud. Karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad.

Kohus on seisukohal, et A.Hüüs`i tegu on koosseisupärane, õigusvastane ja süüline. Nimetatu on tõendatud väärteoasja materjalidega ning A.Hüüs`i kaebuses esitatud selgitustega (Kaebuse esitaja nõustub, et tema poolt toimepandu oli väga rumal, kuid selgitab, et ta ei olnud sel hetkel kui sõbra eest rooli istus, otsustusvõimeline ning pidas ennast kaineks, kuigi ta seda tegelikkuses ei olnud). Seega, ei esine antud juhul VTMS §-s 29 sätestatud väärteomenetlust välistavaid asjaolusid, samuti ei kuulu väärteomenetlus lõpetamisele VTMS §-s 30 sätestatud alustel. Tõendatud on, et Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi kvalifitseeritav väärtegu leidis aset ning selle väärteo pani toime menetlusalune isik Andris Hüüs. Teo toimepanemist ei ole kaebuse esitaja ka vaidlustanud.

Kaebusega soovib menetlusalune isik kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist temale mõistetud rahatrahvi osas kuna kaebuse esitaja on mittetöötav õpilane ning tal puudub igasugune sissetulek. Kohtuväline menetleja on A.Hüüs`i karistanud rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses, s.o summas 9000 krooni, milline vastab sanktsiooni keskmisele määrale ning lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmise kaudu 3 kuuks, milline vastab sanktsiooni alammäärale. Otsusest nähtuvalt ei ole menetlusalune isik vastulauset esitanud ning isiku käitumises puuduvad kergendavad ja raskendavad asjaolud. Kohtuvälise menetleja kirjaliku seisukoha kohaselt vastulauset menetlusalune isik ei esitanud, mida kohtuväline menetleja oleks saanud KarS § 56 lg 1 tähenduses arvestada. Raskendavaks asjaoluks oli teo tahtlus ning asjaolu mittearvestamine, et sellise teoga olid ohustatud isiku enda ja teiste kaasliiklejate elud.

KarS § 56 lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Nimetatut sätet tuleb arvestada olenemata sellest, kas isik esitab kohtuvälisele menetlejale vastulause või mitte. Menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollist nähtuvalt kahetses A.Hüüs koheselt enda tegu. Kohus leiab, et A.Hüüs`il karistust kergendavateks asjaoludeks on süü tunnistamine ning kahetsus. Raskendavad asjaolud A.Hüüs`i käitumises puuduvad (kohtuvälise menetleja poolt raskendavateks asjaoludeks loetud tahtlus teo toimepanemisel ning asjaolu mittearvestamine, millest tulenevalt oli ohtu pandud isiku enda ja kaasliiklejate elud, ei ole arvestatavad

4 raskendavate asjaoludena, kuna KarS § 58 annab raskendavate asjaolude loetelu mida menetlejal laiendada ei ole võimalik). Lisaks saab karistuse määramisel arvestada asjaoluga, et isikul samaliigilised rikkumised varasemalt puuduvad ning rahalise karistuse määramisel on kindlasti mõjuvaks argumendiks asjaolu, et kaebuse esitaja on õpilane, kellel on koolis vaja käia veel 2 aastat, kes on vanemate ülalpidamisel ning kellel puudub iseseisev rahaline sissetulek. A.Hüüs on ka avaldanud, et ta on teinud enda rikkumisest vajalikud järeldused.

Kohus küll möönab, et A.Hüüs on toime pannud sellise õigusrikkumise, milline on riigi erilise tähelepanu all, kuid arvestades eelnevaga peab võimalikuks A.Hüüs`le kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahvi vähendamist ning rahatrahvi tasumist osade kaupa. Lisakaristuse osas leiab kohus, et nimetatud karistus on vajalik distsiplineerimaks A.Hüüs`i selleks, et edaspidi hoiduda süütegude toimepanemisest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 120 lg 1, 132 p 2, 133, 134, 135 tühistab kohus Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissar Margo Kukk`e 16.10.2008.a. otsuse nr 2590, 08, 009015 Andris Hüüs`i suhtes Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel määratud karistuse osas ning määrab Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel Andris Hüüs`i karistuseks rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses, s.o summas 6000 krooni. Kohtuvälise menetleja otsuse Liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel määratud lisakaristuse osas jätab kohus muutmata. KarS § 66 lg 2 alusel kohustab Andris Hüüs`i tasuma rahatrahvi ositi alates veebruarist 2009.a. igakuiselt 600 krooni kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 10. veebruaril 2009.a 10. veebruaril 2009.a 10. veebruaril 2009.a 10. veebruaril 2009.a Nooremreferent I.Golubev