Legislator Case Law & Legislation
2-15-125547/4 AI generated

2-15-125547/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-125547/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2016.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-15-125547 Tsiviilasi AS XXXX hagi XXXXvastu 19.07.2012.a. sõlmitud liitumislepingust nr. XXXX ja 19.07.2012.a. sõlmitud seadme kasutamise lepingust tuleneva põhivõlgnevuse 111,79 euro ja viivise 111,74 euro nõ...

Legislator headnote

AI generated
2-15-125547/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: juuni 2016.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-15-125547 Tsiviilasi AS XXXX hagi XXXXvastu 19.07.2012.a. sõlmitud liitumislepingust nr. XXXX ja 19.07.2012.a. sõlmitud seadme kasutamise lepingust tuleneva põhivõlgnevuse 111,79 euro ja viivise 111,74 euro nõ... «2 (2) Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2016.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-15-125547 Tsiviilasi AS XXXX hagi XXXXvastu 19.07.2012.a. sõlmitud liitumislepingust nr. XXXX ja 19.07.2012.a. sõlmitud seadme kasutamise lepingust tuleneva põhivõlgnevuse 111,79 euro ja viivise 111,74 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS XXXX (registrikood XXXX, asukoht XXXX; Hageja lepinguline esindaja Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX). Hagihind 223,53 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus Resolutsioon 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista XXXXAS-i XXXX kasuks 19.07.2012.a. liitumislepingust nr. XXXX ja 19.07.2012.a. sõlmitud seadme kasutamise lepingust tulenev võlgnevus kokku 223,53 eurot, millest põhivõlgnevus 111,79 eurot ja viivis 111,74 eurot. 3. Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta XXXX kanda. 2. Välja mõista XXXX menetluskulu kokku 150 eurot, s.o tasutud riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu 75 eurot, AS-i XXXX kasuks. 3. Välja mõista XXXXAS-i XXXX kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (150 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras. Edasikaebamise kord

2 (2) Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik