Legislator Case Law & Legislation
4-16-4239/4 AI generated

4-16-4239/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-4239/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-16-4239/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.juunil 2016. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 1-16-4239 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Tõlk Heli Nurmoja Anna Jänes Kriminaalasi Sissenõudja Politsei –ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Taotluse esitaja Politsei –ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur Süüdlane A.B. Ik: XXX; Tartu Vanglas eelvangistuses Juhindudes KarS § 44 lg. 2, § 70 lg. 1- 3, kohus

määras: Asendada Politsei –ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 12.12.2013 otsusega väärteoasjas 2315, 13,009783 A.B. mõistetud 30 trahviühiku suurune, s.o. 120 € suurune rahatrahv kolme päevase arestiga. A.B. kanda asenduskaristus arest 3 päeva ära pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist kriminaalasjas 1-16-1889 eelvangistuse aja sees.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Politsei –ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 12.12.2013 otsusega väärteoasjas 2315, 13,009783 A.B. mõistetud 30 trahviühiku suurune, s.o. 120 € suurune rahatrahv.

Politsei –ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri esitas 26.05.2016 Tartu Maakohtule taotluse eelnimetatud karistus asendada arestiga, sest A.B. ei ole trahvi tasunud.

Lisana on esitatud karistusotsus ja Tallinna Kohtutäituri Kairi Kumm avaldus Põhja

Prefektuurile rahatrahvi täitmise võimatusest ning taotlus asendusaresti määramiseks.

2 Selgitatakse, et võlgniku pangaarved on arestitud, seal puuduvad rahalise vahendid ning täituril ei ole olnud võimalik sissenõuet teostada.

Karistuse asendamise korda väärteomenetluses reguleerib KarS § 72 , mille kohaselt asendatakse tasumata rahatrahv arestiga või süüdlase taotlusel üldkasuliku tööga kui see on võimalik. Käesoleval juhul on võimalik asendada rahatrahv vaid arestiga, sest A.B. asub kriminaalasjas

nr.1-16-1889 Tartu Vanglas eelvangistuses. KarS § 72 lg. 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Seega asendab kohus A.B. rahatrahvi 30 trahviühikut ( 120 €) kolme päevase arestiga.

A.B. kanda asenduskaristus arest 3 päeva ära pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist eelvangistuse aja sees.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/