1-06-10123/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-06-10123

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.01.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-10123

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute II

talituse kriminaalhooldusametniku taotlus U.F-ile täiendavate kohustuste määramiseks

Süüdimõistetu U.F (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Kohus määrab, et U.F on Harju Maakohtu 19.10.2007.a kohtuotsusega talle määratud käitumiskontrolli ajal kohustatud KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7 ja 8 alusel:

1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

2) asuda tööle või võtta enda Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale

kohtumääruse jõustumist;

3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba

taotlemata;

4) osalema sotsiaalabiprogrammis, kui kriminaalhooldusametnik pakub.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

U.F tunnistati süüdi Harju Maakohtu 19.10.2007.a kohtuotsusega KarS § 200

lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 4, § 121 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest

2

raskeimat suurendamise teel ja mõisteti karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust, millest reaalsele kandmisele kuulus koheselt 1 aasta vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 määrati, et ülejäänud 2 aastat ja 6 kuud vangistust mõistetud karistusest ei pöörata osaliselt

täitmisele, kui U.F 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid.

Kriminaalhooldusametnik esitas 22.01.2009.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb määrata U.F-ile täiendavad kohustused – otsida endale töökoht, mitte tarvitada

alkoholi ja narkootikume, mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ning osalema

sotsiaalabiprogrammis, kui kriminaalhooldaja pakub. U.F ei pea kinni ametniku

poolt määratud registreerimispäevadest, hilineb 5-6 päeva. Hooldusalune on järjepidevalt

näidanud oma käitumisega, et ei ole huvitatud muutustest, ametnik on temaga korduvalt

viinud läbi vestlusi, samuti on teda suunanud sotsiaalprogrammi, kuhu aga U.F jättis minemata, vabandades tööl käimisega, kuigi ei ole kriminaalhooldusametnikule esitanud mitte ühtegi töölepingut. Karistusregistri andmetel on teda 2-korral väärteokorras karistatud alkoholiseaduse ja liiklusseaduse rikkumiste eest.

Karistusseadustiku § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldaja

taotlus kuulub rahuldamisele ning määrab U.F-ile täiendavad kohustused – otsida endale töökoht, mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata ning osalema sotsiaalabiprogrammis,

kui kriminaalhooldusametnik pakub. Täiendavad kohustused peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Täitmiskohtunik