4-08-10822/1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number 4-08-10822

Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev 28.01.2009.a.

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp

Väärteoasi Väärteoasi Väärteoasi Väärteoasi

Margo Kivivare kaebus Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna vanemkonstaabel Ivar Seppen`i 22.10.2008.a. kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 10220882020780

Kohtumenetluse pooled Kohtumenetluse pooled Kohtumenetluse pooled Kohtumenetluse pooled Menetlusalune isik: Margo Kivivare, ik: 37704280289, elukoht: xxxx Kaitsja: Maarika Kutser, asukoht: Koidula 1, 44308 Rakvere

Kohtuväline menetleja: Ida Politseiprefektuur Rakvere politseiosakond, asukoht: Koidula 10, 44308 Rakvere

Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev ja koht ja koht ja koht ja koht 28.01.2009.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

RESO RESO RESO RESOLUTSIOON: LUTSIOON: LUTSIOON: LUTSIOON:

Margo Kivivare kaebus rahuldada. Margo Kivivare kaebus rahuldada. Margo Kivivare kaebus rahuldada. Margo Kivivare kaebus rahuldada. Tühistada Tühistada Tühistada Tühistada Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna vanemkonstaabel Ivar Seppen`i Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna vanemkonstaabel Ivar Seppen`i Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna vanemkonstaabel Ivar Seppen`i Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna vanemkonstaabel Ivar Seppen`i 22.10.2008.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 10220882020780, 22.10.2008.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 10220882020780, 22.10.2008.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 10220882020780, 22.10.2008.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 10220882020780, millega karis millega karis millega karis millega karistati tati tati tati Margo Margo Margo Margo Kivivare`t LS § 74 Kivivare`t LS § 74 Kivivare`t LS § 74 Kivivare`t LS § 741 lg 1 alusel lg 1 alusel lg 1 alusel lg 1 alusel rahatrahviga 2400 krooni rahatrahviga 2400 krooni rahatrahviga 2400 krooni rahatrahviga 2400 krooni ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsi on õigus esitada kassatsi on õigus esitada kassatsi on õigus esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule, teatades kassatsiooni esitamisest Viru oonkaebus Riigikohtule, teatades kassatsiooni esitamisest Viru oonkaebus Riigikohtule, teatades kassatsiooni esitamisest Viru oonkaebus Riigikohtule, teatades kassatsiooni esitamisest Viru Maakohtule 7 päeva jooksul ning kassatsioon esitatakse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul Maakohtule 7 päeva jooksul ning kassatsioon esitatakse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul Maakohtule 7 päeva jooksul ning kassatsioon esitatakse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul Maakohtule 7 päeva jooksul ning kassatsioon esitatakse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil otsus oli poolele kättesaadav. arvates päevast, mil otsus oli poolele kättesaadav. arvates päevast, mil otsus oli poolele kättesaadav. arvates päevast, mil otsus oli poolele kättesaadav.

Kohtuotsuse ärakiri pooltele kätte toimetada. Kohtuotsuse ärakiri pooltele kätte toimetada. Kohtuotsuse ärakiri pooltele kätte toimetada. Kohtuotsuse ärakiri pooltele kätte toimetada.

Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad.

Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna vanemkonstaabel Ivar Seppen`i 22.10.2008.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 10220882020780 karistati Margo Kivivare`t LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 40 trahviühiku ulatuses, s.o summas 2400 krooni selle eest, et M.Kivivare

2 22.10.2008.a. kell 12.00 Rakvere linnas Narva tänaval juhtis autorongi omamata vastava kategooria juhtimisõigust.

Margo Kivivare kaitsja Maarika Kutser esitas 05.11.2008.a. Viru Maakohtusse kaebuse Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna vanemkonstaabel Ivar Seppen`i 22.10.2008.a. kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 10220882020780, milles palus tühistada kohtuvälise menetleja eelpool nimetatud otsus ja väärteomenetlus lõpetada VTMS § 132 p 3 alusel. Kaebuse kohaselt peeti M.Kivivare 22.10.2008.a. kinni Rakvere linnas Narva tänaval. M.Kivivare juhtis sõidukit Citroen Jumper reg.märgiga 990 MDZ koos haagisega reg.märgiga 339 GK. Rakvere politseiosakonna konstaabli poolt kõrvaldati M.Kivivare sõiduki juhtimiselt põhjendusega, et tal puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Politseiniku põhjenduste kohaselt oleks M.Kivivare pidanud omama ka E kategooria juhtimisõigust. M.Kivivare ei nõustu kiirmenetluse otsuses märgituga, et ta juhtis autorongi omamata vastava kategooria juhtimisõigust. M.Kivivarele on omistatud A, B ja C kategooria sõidukite juhtimisõigus. Kaebusele on lisatud muuhulgas sõidukite tehniliste passide koopiad, millistest nähtub, et Citroen Jumperi registrimass on 3500 kg ja haagise registrimass 750 kg. Seega oli tegemist kerghaagisega ning tulenevalt Liiklusseaduse Lisa 1-s sätestatust, omas M.Kivivare ka vastava kategooria juhtimisõigust. 08.01.2009.a. kohtusse saabunud kaebuse esitaja kaitsja seisukoha kohaselt, saab väärteoasja lahendada kirjalikus menetluses.

17.12.2008.a. saatis kohtuväline menetleja kohtule väärteoasja toimiku ning kohtuvälise menetleja kirjaliku seisukoha, mille kohaselt kohtuväline menetleja leiab, et M.Kivivare kaebus kiirmenetluse otsusele nr 10220882020780 tuleb rahuldada ning väärteomenetlus lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, kuna M.Kivivare teos puuduvad väärteo tunnused.

Kohtuotsuse põhjendused. ohtuotsuse põhjendused. ohtuotsuse põhjendused. ohtuotsuse põhjendused.

VTMS § 117 lg 1 p 4 kohaselt maakohtunik lahendab asja kirjalikus menetluses vastavalt käesoleva seadustiku §-le 120. VTMS § 120 lg 1 kohaselt maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kirjalikus menetluses ja teha lahendi käesoleva seadustiku § 132 sätteid järgides, kui kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning selgitanud tema seisukoha kaebuse suhtes ning kohtumenetluse pooled on kaebuses või selle vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta.

VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

KarS § 2 lg 2 sätestab, et karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi. KarS § 12 lg 1 sätestab, et süüteokoosseis on käesoleva seadustiku eriosas või muus seaduses sätestatud karistatava teo kirjeldus.

Liikluseeskirja § 70 p 1 kohaselt mootorsõidukijuhil ja trammijuhil peavad olema kaasas ning ta peab esitama politseiametniku või muu selleks seadustega volitatud isiku nõudel seadustest tulenevalt juhtimisõigust tõendava dokumendi. Liiklusseadus § 741 lg 1 sätestab, et mootorsõiduki või trammi juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki või trammi juhtimise õiguseta isiku poolt - karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut või arestiga.

3 Liiklusseaduse § 21 lg 3 kohaselt mootorsõidukite ja nende haagiste kategooriatesse jaotamise tehnilised andmed on toodud käesoleva seaduse lisas 1. Nimetatud lisa 1 kohaselt annab B kategooria õiguse juhtida autot, mille registrimass ei ületa 3500 kg ja millel peale juhikoha ei ole rohkem kui kaheksa istekohta, samuti sama auto koos kerghaagisega. Liikluseeskirja § 2 lg 16 näeb ette, et kerghaagise all mõistetakse tulenevalt Liiklusseaduse lisast 1 haagist, mille registrimass ei ületa 750 kg.

Kaebuse esitaja poolt kaebusele lisatud tehniliste passide koopiatest nähtub, et M.Kivivare poolt juhitud sõiduki Citroen Jumper, reg.märgiga 990 MDZ registrimass on 3500 kg ja istekohti koos juhiga on kuus ning haagise, reg.märgiga 339 GK registrimass 750 kg. M.Kivivarele on omistatud A, B ja C kategooria sõidukite juhtimisõigus. Seega oli M.Kivivare`l olemas vastava kategooria juhtimisõigus, mis lubas tal juhtida autorongi.

VTMS § 132 p 3 sätestab, et maakohus võib tühistada kohtuvälise menetleja otsuse ja lõpetada väärteomenetluse käesoleva seadustiku §-s 29 sätestatud alustel. VTMS § 29 lg 1 p 1 sätestab, et alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused. Tuvastatud on, et Margo Kivivare teos puuduvad väärteo tunnused.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 120 lg 1; 132 p 3; 133; 134; 135 tühistab maakohus Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna vanemkonstaabel Ivar Seppen`i 22.10.2008.a. kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 10220882020780, millega karistati Margo Kivivare`t LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 2400 krooni ja lõpetab väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 09. veebruaril 09. veebruaril 09. veebruaril 09. veebruaril 2009.a 2009.a 2009.a 2009.a Nooremreferent I.Golubev