2-16-100760/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista solidaarvõlgnikult Alexander Shmigelskiselt korteriühistu VÕRU 116 kasuks Käesolevast kohtuotsusest tulenev Alexander Shmigelskise kohustus on solidaarne
Legislator headnote
AI generated2-16-100760/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista solidaarvõlgnikult Alexander Shmigelskiselt korteriühistu VÕRU 116 kasuks Käesolevast kohtuotsusest tulenev Alexander Shmigelskise kohustus on solidaarne
Full text
Tsiviilasi nr 2-16-100760
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Otsuse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
15. juuni 2016, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-100760
Tsiviilasi
Korteriühistu VÕRU 116 hagi Alexander Shmigelskise
vastu 894,49 euro nõudes
Tsiviilasja hind
894,49 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja korteriühistu VÕRU 116 (rk 80124348; asukoht
Võru 116, 68205 Valga), lepinguline esindaja Kaire Piiroja,
e-post voru116@gmail.com;
kostja Alexander Shmigelskis (ik XXX; tegelik viibimiskoht
kohtule teadmata)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada korteriühistu VÕRU 116 hagi Alexander Shmigelskise vastu.
2. Välja mõista solidaarvõlgnikult Alexander Shmigelskiselt korteriühistu VÕRU 116 kasuks
korteriomandi Võru XXX, Valga linn majandamiskulude võlgnevus perioodi 30.06.2015 kuni
31.12.2015 eest 894,49 eurot (põhinõue).
3. Käesolevast kohtuotsusest tulenev Alexander Shmigelskise kohustus on solidaarne
14.04.2016 kohtumäärusest (maksekäsust) tuleneva M.Š kohustusega tsiviilasjas nr 2-16-
100760.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud Alexander Shmigelskise kanda.
6. Määrata tsiviilasjas nr 2-16-100760 korteriühistu VÕRU 116 menetluskulude rahaliseks
suuruseks 280 eurot, millest 175 eurot on riigilõiv ning 105 eurot lepingulise esindaja kulud
põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
7. Välja mõista Alexander Shmigelskiselt korteriühistu VÕRU 116 kasuks menetluskulud
280 eurot.
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi
väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.05.2016. TsMS § 317 lg 1 p 1
ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele
kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja
2(2)
võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise
aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil
kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik