Legislator Case Law & Legislation
2-16-100760/6 AI generated

2-16-100760/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-16-100760/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista solidaarvõlgnikult Alexander Shmigelskiselt korteriühistu VÕRU 116 kasuks Käesolevast kohtuotsusest tulenev Alexander Shmigelskise kohustus on solidaarne

Legislator headnote

AI generated

2-16-100760/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista solidaarvõlgnikult Alexander Shmigelskiselt korteriühistu VÕRU 116 kasuks Käesolevast kohtuotsusest tulenev Alexander Shmigelskise kohustus on solidaarne

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-16-100760

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

15. juuni 2016, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-100760

Tsiviilasi

Korteriühistu VÕRU 116 hagi Alexander Shmigelskise

vastu 894,49 euro nõudes

Tsiviilasja hind

894,49 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja korteriühistu VÕRU 116 (rk 80124348; asukoht

Võru 116, 68205 Valga), lepinguline esindaja Kaire Piiroja,

e-post voru116@gmail.com;

kostja Alexander Shmigelskis (ik XXX; tegelik viibimiskoht

kohtule teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada korteriühistu VÕRU 116 hagi Alexander Shmigelskise vastu.

2. Välja mõista solidaarvõlgnikult Alexander Shmigelskiselt korteriühistu VÕRU 116 kasuks

korteriomandi Võru XXX, Valga linn majandamiskulude võlgnevus perioodi 30.06.2015 kuni

31.12.2015 eest 894,49 eurot (põhinõue).

3. Käesolevast kohtuotsusest tulenev Alexander Shmigelskise kohustus on solidaarne

14.04.2016 kohtumäärusest (maksekäsust) tuleneva M.Š kohustusega tsiviilasjas nr 2-16-

100760.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Alexander Shmigelskise kanda.

6. Määrata tsiviilasjas nr 2-16-100760 korteriühistu VÕRU 116 menetluskulude rahaliseks

suuruseks 280 eurot, millest 175 eurot on riigilõiv ning 105 eurot lepingulise esindaja kulud

põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

7. Välja mõista Alexander Shmigelskiselt korteriühistu VÕRU 116 kasuks menetluskulud

280 eurot.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.05.2016. TsMS § 317 lg 1 p 1

ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja

2(2)

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik