1-15-1361/28 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-1361

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juunil 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number 1-15-1361 (14230103191)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Oleg Zolotarjov

Kriminaalasi Kevin Clovis Sõsa süüdistuses KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg

2 p 3 järgi ning Jevgeni Koroljovi süüdistuses KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi aeg 15.06.2016

Prokurör Vahur Verte

Süüdistatavad

1. K e v i n C l o v i s SÕSA – isikukood 39506040823; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidusega, elukoht: XXX; töötab ehitajana; ülalpidamisel 1 alaealine laps; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 10.-11.06.2014)

Kaitsja

advokaat Juho-Enn Aule

2. J e v g e n i KOROLJOV – isikukood 39406290268; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidusega; ei tööta; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Harju Maakohtu 16.11.2012 otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 7; § 200 lg 2 p 7; § 349 järgi vangistusega 1 aasta 11 kuud 27 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud. Määrusega 27.11.2013 katseaega pikendati 2 kuu võrra. Harju Maakohtu 23.02.2016 tagaseljamäärusega pöörati vangistus täitmisele (määrus jõustumata). Määrusega 07.07.2015 valiti tõkendiks vahistamine ja V.Koroljov kuulutati tagaotsitavaks. 15.12.2015 Euroopa vahistamismääruse alusel kinni peetud Suurbritannias 24.03.2016, toimetatud Eestisse 03.06.2016; kahtlustatavana oli eelnevalt kinni peetud 11.-12.06.2014)

Kaitsja

advokaat Gennadi Kull

RESOLUTSIOON

1.1. Süüdi tunnistada K e v i n C l o v i s SÕSA KarS § 184 lg 1 ja KarS § 185 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 alusel 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (10.-11.06.2014) ning kandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 11(üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1.2. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K. C. Sõsa 3(kolme)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ning KarS § 75 lg 2 p 21 ja 7 alusel kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, 2) mitte suhelda talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate või narkootikumide käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähedased, sugulased, hõimlased)

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

1.3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1.4. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse süüteoga saadud vara - K. C. Sõsalt ära võetud sularaha 130 (ükssada kolmkümmend) eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 25.08.2014 määrusega nr 1-14-6791 (sularaha on kantud Politseija Piirivalveameti tagatiskontole maksekorraldusega 28.08.2014).

2.1. Süüdi tunnistada J e v g e n i KOROLJOV KarS § 184 lg 1 ja KarS § 185 lg 1 järgi ning karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 alusel 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2.2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 16.11.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 11 kuud 27 päeva) võrra, ning liitkaristuseks mõista 3(kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

2.3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus (11.-12.06.2014), kaasa arvatud väljaandmisja loovutamisvahistuses viibitud aeg alates 24.03.2016 kinnipidamisest Suurbritannias. Seega kandmisele kuulub 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust algusega 24.03.2016.a.

Tõkend – vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2.4. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse süüteoga saadud vara - J. Koroljovilt ära võetud sularaha 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 26.08.2014 määrusega nr 1-14-6790 ja kantud Politseija Piirivalveameti finantsbüroo tagatiskontole (maksekorraldus 28.08.2014)

Sama määrusega arestitud iPad mini 16 GB, mis on hoiul PPA asitõendite hoidlas (akt 28.08.2014 nr 2014-2443), vabastada aresti alt ja tagastada Jevgeni Koroljovile pärast kohtuotsuse jõustumist.

3. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse:

3.1. Kevin Clovis Sõsalt summas 2 167 eurot: s.h. ekspertiiside tegemise kulu (228+504)

732 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 360 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 075 eurot.

3.2. Jevgeni Koroljovilt summas 1 852 eurot: s.h. ekspertiiside tegemise kulud 369 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 408 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1

075 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis (makseinfo leht).

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Asitõendid

4.1. Narkootiline aine marihuaana (asub EKEI keemiaosakonnas) - konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil või õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

4.2. Narkootilise aine ekspertiisiaktidega tagastatud esemed - paberitükid, samuti plastikkarp, kanepipurustaja, minigrip kilekotid, 2 mobiiltelefoni Samsung SIM-kaartidega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS Jevgeni Koroljovile on esitatud süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi suures koguses narkootilise aine (marihuaana) ebaseaduslikus käitlemises ning KarS § 185 lg 1 järgi täisealisena narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule.

J. Koroljovi süüdistatakse selles, et ta omandas täpselt tuvastamata kohtades, isikutelt ja aegadel, kuid ajavahemikul alates 2013 juunist kuni 2014 juunini edasiandmise eesmärgil kokku enam kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks vajalikus koguses narkootilist ainet marihuaanat, millest osa andis ta ajavahemikul alates 2013 juunist kuni 09.06.2014 vähemalt viiekümnel korral, igakordselt viie kuni kümne grammi kaupa, ent paaril korral ka viieteistkümne grammi kaupa, ebaseaduslikult edasi K. C. Sõsale, ning 09.06.2014 peitis ta

K. C. Sõsa jaoks vastavalt nende omavahelisele kokkuleppele Tallinnas Erika tänaval oleva raudtee ülesõidu juures olevasse peidikusse kümme grammi narkootilist ainet marihuaanat, mille K. C. Sõsa sealt samal päeval ära võttis.

Umbes pool grammi eelnevalt omandatud narkootilisest ainest marihuaanast andis J. Koroljov täisealise isikuna 11.06.2014 Tallinnas Erika bussipeatuse lähedal olevas võsas asuva mahajäetud maja juures ebaseaduslikult nooremale kui kaheksateistaastasele XXX (sünd, XXX, tol hetkel XX-aastane).

8,51 grammi eelnevalt omandatud narkootilisest ainest marihuaanast peitis J. Koroljov Tallinnas Erika tänaval oleva raudtee ülesõidu juures olevasse peidikusse, kust see 11.06.2014 politseitöötajate poolt sündmuskoha vaatluse käigus kahte suuremasse minigripp kilekotti pakendatud ja omakorda neis kümnesse väiksemasse minigripp kilekotti pakendatuna leiti ja ära võeti.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanepi töötlemisprodukt marihuaana kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist narkootilisest ainest.

Kevin Clovis Sõsale on esitatud süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi suures koguses narkootilise aine (marihuaana) ebaseaduslikus käitlemises ning KarS § 185 lg 2 p 3 järgi täisealisena suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule.

K. C. Sõsa omandas ajavahemikul alates 2013 juunist kuni 2014 juunikuuni mitmel korral edasiandmise eesmärgil eeluurimise käigus tuvastamata isiku ja Jevgeni Koroljovi käest kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks vajalikus koguses marihuaanat, millest osa hoidis ta enda käes ning osa ainest andis ta ebaseaduslikult edasi menetluse käigus erinevatele tuvastatud ja tuvastamata isikutele.

Nimelt omandas K. C. Sõsa ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 10.06.2014, narkootilist ainet marihuaanat kokku 0,748 grammi, millest 0,37 grammi marihuaanat andis ta 10.06.2014 ebaseaduslikult üle XXX ja XXX, kelle juurest leiti ja võeti ära 10.06.2014 kella 19.25 ajal Tallinnas Pelguranna 27 maja juures nende läbivaatuse käigus kahte pabervoldikusse pakendatuna vastavalt 0,16 grammi ning 0,21 grammi marihuaanat, ning ülejäänud osa hoidis K. C. Sõsa kuni 10.06.2014 kellani 19.35 enda valduses, kust Puhangu 63 juures tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus politseitöötajad leidsid ja võtsid temalt ära 0,378 grammi marihuaanat.

Samuti omandas K. C. Sõsa 2013 juunist kuni 09.06.2014 eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja ajal J. Koroljovilt edasiandmise eesmärgil mitte vähem kui viiekümnel korral, enamus kordadel viie kuni kümne grammi kaupa, ent paaril korral ka viieteistkümne grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat. Viimasel korral s.o 09.06.2014 omandas ta J. Koroljovi käest kümme grammi narkootilist ainet marihuaanat, mille J. Koroljov oli vastavalt eelnevale kokkuleppele peitnud Tallinnas Erika tänava raudtee ülesõidu juures olevasse peidikusse, kust

K. C. Sõsa selle samal päeval ära võttis.

J. Koroljovi käest omandatud narkootilist ainet marihuaanat andis K. C. Sõsa ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastamata ja tuvastatud isikutele.

Nii andis K. C. Sõsa täisealise isikuna (sünd. 04.06.1995) märtsikuu algusest kuni maikuuni 2014 J. Koroljovi käest omandatud ainest vähemalt kümnel korral, igakordselt poole kuni ühe grammi kaupa, ning 01.05.2014 Tallinnas Soo tänava lähistel ka ühel korral kakskümmend grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, ning 06.05.2014 Kalamaja asumis Niine tänava parkla lähedal kaks grammi narkootilist ainet marihuaanat edasi nooremale kui kaheksateistaastasele XXX (sünd. XXX, tol hetkel XX-aastane).

Samuti andis ta 2014 märtsikuust kuni 10.06.2014 J. Koroljovi käest omandatud ainest kokku vähemalt kolmel korral, igakordselt poole grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat ebaseaduslikult edasi nooremale kui kaheksateistaastasele XXX (sünd. XXX, tol hetkel XX- aastane) ning lisaks andis ta 10.06.2014 XXX ebaseaduslikult edasi eelnevalt tuvastamata isiku käest omandatud 0,16 grammi marihuaanat, mis 10.06.2014.a kella 19.25 ajal Tallinnas Pelguranna 27 maja juures XXX läbivaatuse käigus ühte pabervoldikusse pakendatuna politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti.

Samuti andis ta 2014 maikuust kuni 10.06.2014 J. Koroljovi käest omandatud ainest kokku vähemalt neljal korral, igakordselt poole grammi kaupa, narkootilist ainet marihuaanat ebaseaduslikult edasi nooremale kui kaheksateistaastasele XXX (sünd. XXX, tol hetkel XX- aastane) ning lisaks andis ta 10.06.2014 XXX ebaseaduslikult edasi eelnevalt tuvastamata isiku käest omandatud 0,21 grammi marihuaanat, mis 10.06.2014 kella 19.25 ajal Tallinnas Pelguranna 27 maja juures XXX läbivaatuse käigus ühte pabervoldikusse pakendatuna politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanepi töötlemisprodukt marihuaana kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist narkootilisest ainest.

Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava Kevin Clovis Sõsa, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Sõsa süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 2 p 3 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 aastat, millest kantud on 2 eelvangistuse päeva. Ülejäänud osas jäetakse vangistus KarS § 74 alusel täitmisele pööramata, kui Sõsa 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle pandud kontrollnõuded ja kohustused. Konfiskeerimisele kuulub arestitud sularaha 130 eurot ning tasuda tuleb menetluskulud 12 kuu jooksul.

Süüdistatava Jevgeni Koroljovi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör J. Koroljovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud. Mõistetavat karistust suurendada eelmise otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõista 3 aastat 5 kuu 27 päeva vangistust. Karistusaja hulka arvata eelvangistusaeg ning algusega 24.03.2016 jääb kanda 3 aastat 5 kuud ja 25 päeva. Süüdistatavalt konfiskeeritakse sularaha 175 eurot. Arestitud iPad mini 16GB tagastatakse J. Koroljovile ning ta peab 12 kuu jooksul tasuma menetluskulud.

Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid oma süüd, kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega täies ulatuses. Toimepandut kahetsesid. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid kohtul kokkulepped otsusega kinnitada.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning K. C. Sõsa ja J. Koroljov tuleb süüdi tunnistada ja neid karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõenditest narkootiline aine tuleb jätta EKEI käsutusse. Asja juurde jäetud pakendid, kilekotid, karp, 2 telefoni, kanepipurustaja - konfiskeerida ja hävitada pärast otsuse jõustumist.

Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179,

248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/