1-11-2451/18 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedtunnistati süüdi Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.04.2011. a kohtuotsusega J KarS § 201 lg 1; § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõisteti talle KarS § 64 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, s.o 256 €. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 26.05.2016. a Harju Maakohtule taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks B. -ile . Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.04.2011. a J kohtuotsusega B. -ile mõistetud rahaline karistus on seni täielikult tasumata, asjas J
Legislator headnote
AI generated1-11-2451/18 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: a kohtuotsusega J KarS § 201 lg 1; § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõisteti talle KarS § 64 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, s.o 256 €. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 26.05.2016. a Harju Maakohtule taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks B. -ile . Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.04.2011. a J kohtuotsusega B. -ile mõistetud rahaline karistus on seni täielikult tasumata, asjas J
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-11-2451
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 14.06.2016. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-11-2451
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Sekretär Ave Mõistlik
Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus B. -ile J
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.04.2011. a kohtuotsusega nr 1-11-2451 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks
Süüdimõistetu/võlgnik . (endine perekonnanimi Erik) B J (ik:
XXX; elukohtXXX; tel: XXX; e-kiri:XXX; töökoht: XXX OÜ)
Kohtuistungi toimumise aeg, koht 07.06.2016. a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus . -ile Viru Maakohtu B J
Narva kohtumaja 01.04.2011. a kohtuotsusega nr 1-11-2451 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.
2. Asendada . -ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.04.2011. a B J
kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 256 € üldkasuliku tööga 26
(kakskümmend kuus) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 4 (neli) kuud kohtumääruse jõustumisest.
3. Kohustada . täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 B J
punktides - sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju
kriminaalhooldusosakonna (aadress: Pärnu mnt 142 Tallinn) kriminaalhooldaja järelevalve all.
4. KrMS § 4081
lg 4 alusel mitte avalikustada . ankeetandmeid, samuti B J jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed.
Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, B. -ile, prokurörile, kohtutäitur Urmas J Tärnole ja Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
B. tunnistati süüdi Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.04.2011. a kohtuotsusega J KarS § 201 lg 1; § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõisteti talle KarS § 64 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, s.o 256 €.
Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 26.05.2016. a Harju Maakohtule taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks B. -ile . Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.04.2011. a J kohtuotsusega B. -ile mõistetud rahaline karistus on seni täielikult tasumata, asjas J
ei ole toimunud mitte ühtegi laekumist ning tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud ning kohtukulud kahes teises kohtuasjas. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt.
B J. taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha üldkasuliku töö tunde 4 kuu jooksul.
Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s
692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.
Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus B. -i suhtes J
asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna B. ei ole tasunud talle J kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna B. selleks vajalikud rahalised vahendid J puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks B. -i suhtes J
asenduskaristust. Kuna B. -i poolt kuulub tasumisele rahaline karistus 256 € ning J rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 26 päeva vangistust. B. taotles kohtuistungil asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide J tegemist 4 kuu jooksul, tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd ja tal on augustikuus puhkus põhitöökohalt. Kohtu poolt määratud 26 üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 4 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. B. on kohustatud üldkasuliku töö J
tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Lääne- Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.
Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/