1-09-579/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-09-579

M Ä Ä R U S

30.01.2009.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

L.SARNET sekretäri

V.Roots

juuresolekul prokuröri

L.Pikma kaitsja

M.Sikut

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas

GUNO REIMUND, isikukood 36806295248, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 10.11.1984.a. Harju Raj. RK ENSV KrK 89 lg.3, 139 lg.2 p.2,3, 139 lg.3, 140 lg.1, 195 lg.2, 207 lg.1 järgi 5 k v/k, 2) 06.12.1995.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi 1 a 3 k v/k; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi ja

ANTTI JARTSEV, isikukood 38903032718, eluk. xxxx, töök. xxxx, juhatuse liige, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.

Guno Reimundit ja Antti Jartsevit süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et nad 25.06.2008.a. kella 19.00 paiku xxxx maja juures õues isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus lõid korduvalt R N rusikatega pähe ja näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – otsmiku, mõlema silma, sarna, nina piirkonna turse, verevalumid huultel.

Seega Guno Reimund ja Antti Jartsev, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, põhjustades talle füüsilist valu ja tervisekahjustusi, panid toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotleb lõpetada mõlema süüdistatava suhtes kriminaalasi KrMS § 202 alusel avaliku menetlushuvi puudumise tõttu ja kuna süüdistavate süü ei ole suur ning palub kohustada Guno Reimundit ja Antti Jartsevit hüvitama kriminaalmenetluse kulud – kumbki 1146.60 kaitsetasu ja 26.70 kr toimiku paljundamise kulu. Samuti peab kumbki tasuma riigituludesse 6000 kr riigituludesse hiljemalt 30.07.2009.a.

Guno Reimund ja Antti Jartsev on nõus asja menetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel ning nad on nõus hüvitama menetluskulud ja tasuma riigituludesse 6000 kr kuue kuu jooksul. Neile on selgitatud, et juhul kui nad ei täida neile pandud kohustusi, on kohtul prokuröri taotlusel õigus uuendada asja menetlus ning asja lahendada üldmenetluse korras.

Kaitsja nõustus kohtuistungil prokuröri taotlusega.

Maakohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele prokuröri toodud motiividel. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202, 275, maakohus

m ä ä r a s : Lõpetada menetlus GUNO REIMUNDI süüdistuses KarS § 121 järgi KrMS § 202 alusel avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Lõpetada menetlus ANTTI JARTSEVI süüdistuses KarS § 121 järgi KrMS § 202 alusel avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Tõkendid – elukohast lahkumise keeld- tühistada määruse jõustumisel.

Välja mõista Guno Reimundilt (eluk. xxxx): - 26.70 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) toimiku paljundamise eest ja

2 2 - 1144.60 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtueelsel menetlusel ning - 6000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900).

Välja mõista Antti Jartsevilt (eluk. xxxx): - 26.70 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) toimiku paljundamise eest ja - 1144.60 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtueelsel menetlusel ning - 6000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900. KrMS § 202 lg. 2 p. 1, 2 alusel kohustada Guno Reimundit ja Antti Jartsevit tasuma väljamõistetud summad hiljemalt 30.07.2009.a. KrMS § 202 lg. 6 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. KrMS § 385 p. 7 kohaselt ei saa määruskaebust esitada KrMS § 202 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise ja uuendamise määruse peale.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige. Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 30. jaanuaril 2009.a Nooremreferent

I.Golubev