2-12-43622/107 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2016.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-43622

Tsiviilasi

FIE XXXX(pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo hagi

OÜ XXXXvastu üürilepingu muutmise kokkulepete

tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks ja saamata

jäänud tulu tagastamiseks pankrotivarasse

Menetlustoiming

Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: FIE XXXX(pankrotis, isikukood XXXX, FIE

registrikood XXXX) pankrotihaldur Ly Müürsoo (e-post

lyy.myyrsoo@mail.ee)

Hageja esindaja: vandeadvokaat Kersti Kägi (Aavik &

Partnerid Advokaadibüroo, kersti.kagi@aaviklaw.ee)

Kostja: OÜ XXXX(registrikood XXXX, XXXX)

Kostja

esindaja:

vandeadvokaat

Terje

Eipre

(Advokaadibüroo Eipre ja Partnerid, e-post terje@eipre.ee)

Kolmas isik: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-

post XXXX)

Kolmanda isiku esindaja: advokaat Helen Tomberg

(Advokaadibüroo

Tibar

ja

Partnerid,

helen.tomberg@tibar.ee)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus FIE XXXX(pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo hagis OÜ

XXXXvastu üürilepingu muutmise kokkulepete tagasivõitmise korras kehtetuks

tunnistamiseks ja saamata jäänud tulu tagastamiseks pankrotivarasse.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Riigi

Tugiteenuste

Keskusel

tagastada

hageja

avalduse

alusel

XXXX

arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX pool menetluses tasutud riigilõivust, so

500 eurot.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on FIE XXXX(pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo hagi OÜ

XXXX(registrikood XXXX) vastu üürilepingu muutmise kokkulepete tagasivõitmise korras

kehtetuks tunnistamiseks. Nimetatud üürileping puudutas äriruume aadressil XXXX.

FIE XXXX(pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo esitas 08.06.2016 avalduse hagist

loobumiseks. Kostja on 14.06.2016 esitatud seisukohas nõustunud hagist loobumisega ja

sellega, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta

TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas

tsiviilasjas

ei

kahjusta

hagist

loobumine

avalikku

huvi

ega

puuduta

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu

võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4

kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud,

välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude

pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 162 lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult

või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks

otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kuivõrd pooled on

palunud jätta menetluskulud poolte endi kanda, siis jätab kohus menetluskulud poolte endi

kanda.

Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hagiavalduse esitamisel tasus

XXXX26.10.2012, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „FIE XXXXpankrotihalduri hagi

XXXXOÜ vastu“ riigilõivu 1000 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool

menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab

riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel,

kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes

selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja

taotlusele tuleb seoses hagist loobumisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o

500 eurot, XXXXarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik