2-16-6130/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-16-6130

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 15.06.2016. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-6130 Tsiviilasi XXXXhagi XXXXvastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

1 935 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX), seaduslik esindaja XXXX, lepinguline esindaja Kaie Mandel Kostja XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX Menetluse liik Kirjalik lihtmenetlus

RESOLUTSIOON:

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostjalt XXXX hageja XXXX kasuks alates 18.04.2016 elatis summas 215 (kakssada viisteist) eurot kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, kuni XXXX täisealiseks saamiseni. Elatise summa muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega.

3. Välja mõista kostjalt XXXX hageja XXXX kasuks elatis tagasiulatuvalt perioodi 01.12.2015 – 17.04.2016 eest summas 954,72 eurot (üheksasada viiskümmend neli eurot ja

72 eurosenti).

4. Elatis tuleb tasuda iga kuu 5. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja XXXXi arvelduskontole nr XXXXXXXXXX, selgitusega „XXXXelatis“.

5. XXXXil on õigus väljamõistetud elatise kasutamiseks ja käsutamiseks hageja ülalpidamiseks.

6. Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele XXXXhageja ülalpidamiseks väljamõistetud elatise osas, mis muutub sissenõutavaks alates 15.06.2016.

2-16-6130

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta menetluskulud kostja kanda.

8. Välja mõista XXXXhageja XXXXkasuks menetluskulud (kulud õigusabile) summas

192 (kakssada) eurot.

9. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal hagejale tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Pooled võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (15.06.2016). Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Aleksandr Kondrašov Kohtunik