2-16-102979/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2016.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-102979

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagi XXXvastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910,

asukoht Kreutzwaldi 4, Tallinn)

Hageja esindaja: Marek Aunver (e-post jurist@itm.ee)

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post:

XXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PLACET GROUP OÜ ja XXXvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse summas põhiosa 300 eurot, intress 6 eurot,

lepingutasu 6 eurot, menetlusega kaasnenud kahju 32 eurot, hagi esitamise ajaks

sissenõutavaks muutunud viivised 19,25 eurot, riigilõiv 50 eurot, kokku 413,25

eurot vastavalt järgmisele maksegraafikule:

1.1.1. 20.06.2016.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.2. 20.07.2016.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.3. 20.08.2016.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.4. 20.09.2016.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.5. 20.10.2016.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.6. 20.11.2016.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.7. 20.12.2016.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.8. 20.01.2017.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.9. 20.02.2017.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.10. 20.03.2017.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.11. 20.04.2017.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.12. 20.05.2017.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.13. 20.06.2017.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.14. 20.07.2017.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.15. 20.08.2017.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.16. 20.09.2017.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.17. 20.10.2017.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.18. 20.11.2017.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.19. 20.12.2017.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.20. 20.01.2018.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.21. 20.02.2018.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.22. 20.03.2018.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.23. 20.04.2018.a. osamakse vähemalt 17,22 eurot;

1.1.24. 20.05.2018.a. osamakse vähemalt 17,19 eurot.

1.2. Pooled on kokku leppinud, et punktis 1.1. nimetatud kohustuse kohaseks

täitmiseks loevad pooled vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist

hiljemalt ülal nimetatud kuupäevadeks ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041)

arvelduskontole nr EE172200221026942756 Swedbank AS-is, selgitusega:

kompromisslepingu täitmine ts.asjas nr 2-16-102979.

1.3. Kostja poolt kompromissis sätestatud kohustuse täitmisel loobub hageja kõigist

käesolevas menetluses esitatud nõuetest kostja vastu.

1.4. Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud

poolte nõuded. Pooled loobuvad hagi asjaoludega seotud nõuetest, mis neil on,

võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva

kompromissi alusel (VÕS § 578 lg 2).

1.5. Kummagi poole kompromissis kajastamata menetluskulud, sealhulgas kulud

õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda.

1.6. Pooled on TsMS § 630 lõike 2 kohaselt kokku leppinud ja avaldavad, et loobuvad

kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse

esitamise õigusest. Kompromiss jõustub hetkest, mil kohus kompromissi

kohtumäärusega kinnitab.

1.7. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 1.1.

märgitud kohustusi, sh eraldi võetuna iga 1.1.1. – 1.1.24. kohustust, on hagejal

õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda

kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt

tasumata summade sissemõistmiseks täies ulatuses.

2. Lõpetada

menetlus

PLACET

GROUP

OÜ

hagis

XXXvastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks.

3. Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta

poolte endi kanda.

4. Tagastada hageja avalduse alusel ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041)

arvelduskontole EE172200221026942756 menetluses tasutud riigilõivust pool, so 50

eurot.

Edasikaebamise kord

Käesolev

määrus

ei

kuulu

edasikaebamisele

tulenevalt

poolte

kokkuleppest

ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

PLACET GROUP OÜ esitas 15.02.2016 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

XXXvastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 26.02.2016 makseettepaneku, millele võlgnik

esitas 07.03.2016 vastuväite. Kohtunikuabi andis 06.04.2016 määrusega asja üle Harju

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

08.04.2016 kohtumäärusega kohustas kohus PLACET GROUP OÜ-d esitama oma nõue

hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu. 25.04.2016 esitas

PLACET GROUP OÜ hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid kohtule

kompromissi 14.06.2016.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud

kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on

võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on

taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist pooles ulatuses.

Hageja on tasunud avalduse esitamise eest maksekäsu kiirmenetluses 15.02.2016 riigilõivu

summas 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel 55 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja

taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud

riigilõivust pool, so 50 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda ITM

Inkasso OÜ (registrikood 11100041) arvelduskontole nr EE172200221026942756.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolev määrus ei

kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel

kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik