1-10-15222/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-10-15222

KOHTUMÄÄRUS

14. juunil 2016 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas gi (Riigi Tugiteenuste läbi vaadanud Eesti Vabarii

Keskuse kaudu) avalduse A.M-ile asenduskaristus , e määramiseks

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-15222 19.11.2010 menetluses tunnistati A.M käsk

121 süüdi KarS § järgi ja kümmend teda karistati rahalise karistusega 60 (kuus )

miinimumpäevamäära, s.o summas KarS § 66 lg 1 ja 3 3000 krooni (191,73 eurot). alusel

määrati ära osade kaupa, makstes alates detsembrist 2010 igakuuliselt rahaline karistus tasuda

vähemalt 300 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30. septembriks

2011.a. Rahaline k istus tuli tasuda Rahandusministeeriumi vastavale arvelduskontole, mis ar

on kohtuotsuses toodud. Kohtuotsuses selgitati, et kui rahaline karistus pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetl , use

seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1 15222 19.11.2010 jõustus -10- 24.12.2010.

23.05.2016 saabus kohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avald hes us ü

lisaga A.M-ile rahalise karistuse summas 191,73 eurot asendamiseks TMS mõistetud

§ 206 lg 2 alusel. Esitatud avaldusest nähtub, et asjas pole toimunud ühtegi laekumist ning

tasumata on ka sama kohtuasja raames d ning kohtukulud välja mõistetud teised kohtukulu

viies teises kohtuasjas. on 2567,69 Tallinna Võlgnikul euro ulatuses tasumata riiginõudeid.

kohtutäitur Urmas Tärno on 22.11.2011 ud täitem algatan enetluse A.M-i suhtes

täiteasjas nr 052/2011/3104 eurot nõudes Kohtutäituri halise karistuse summas 191,73 ra .

andmeil ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust

omavat vara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid.

Kohtutäituri menetluses on .M i 3 täiteasja – – A - 052/2011/3104 summas 281,61

eurot; 052/2011/2429 summas 681,55 eurot ja 052/2011/1045 summas 591,51 eurot. – – Kohtutäitur saatis 25.11.2015 sissenõudjale avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest, mis sätestab

,

et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud

tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja

rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt

kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse

võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest,

sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud,

2

saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks

vangistusega vastavalt karistusseadustiku § des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele -

pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule A.M-ile on teatatud avalduse esitamisest kohtule.

Võlgnik .M A kohtuistungile 08.06.2016 kell 16.00 ei ilmunud. A.M oli kohtuistungi toimumisest teadlik, teatades telefoni teel, et tasub rahalise karistuse.

14.06.2016 esitas A.M kohtule SEB Panga maksekorralduse, millest nähtub, et ta on 14.06.2016 kriminaalasjas nr 1-10-15222 tasunud 192 eurot (viitenumber 4100065064).

TMS § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise

karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus A.M-ile

mõistetud rahalise karistuse eurot asendamiseks tuleb jätta ra summas 191,73 huldamata, sest

enne asenduskaristuse kohaldamist on e karistus

võlgnik rahalis e täielikult tasunud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik

m ä ä r a s:

Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 23.05.2016

A.M-ile

(isikukood , elukoht xxxx Viru Maakohtu ) XXX

kohtuotsusega nr 1-10-

tud rahalise karistuse 60 15222 19.11.2010 KarS § 121 järgi mõiste

(kuus ) miinim

3000 krooni (191,73 eurot) kümmend umpäevamäära, s.o summas asendamiseks.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse väljatrükk saa listele ja Tallinna kohtutäitur Urmas Tärno’ ta menetlusosa le.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik