2-15-125890/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2016.a, Valga kohtumaja,

Tsiviilasja number

2-15-125890

Tsiviilasi

Aktsiaselts Starman hagiavaldus Mihhail Šepelev’i vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

431,82 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts Starman (registrikood: 10069659; asukoht:

Akadeemia tee 28, 12618 Tallinn)

Hageja esindaja: Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo;

asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; telefon: 6814 400;

e-post: jurist@julianus.ee)

Kostja:

Mihhail

Šepelev

(isikukood:xxxxxxxxxxx;

elukoht:xxx)

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista Mihhail Šepelev’ilt AS Starman kasuks:

1.1. põhivõlgnevus 228 (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot ja 86 senti;

1.2. sissenõutavaks muutunud viivis 161 (ükssada kuuskümmend üks) eurot ja 19 senti;

2. Välja mõista Mihhail Šepelev’ilt Aktsiaselts Starman kasuks viivis 0,05% päevas

põhinõudelt (228,86 eurot) alates 22.04.2016.a. kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni

ning mille tasumist hageja nõuab kuni summani 67,67 eurot.

3. Toimetada otsus kätte kostjale Ametlikud Teadaanded kaudu. Avaldada väljavõte ja

kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse

avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Mihhail Šepelev’i kanda.

7. Määrata Aktsiaselts Starman menetluskulude rahaliseks suuruseks 160 (ükssada

kuuskümmend) eurot.

8. Välja mõista Mihhail Šepelev’ilt Aktsiaselts Starman kasuks menetluskuluna 160 (ükssada

kuuskümmend) eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud

määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

10. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus

otsust

puuduoleva

osaga

täiendaks.

Otsuse

täiendamise

korral

hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine

11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. Hageja ja kostja sõlmisid 25.10.2011.a liitumise- ja teenuseosutamise lepingu nr x mille alusel

hageja kohustus pakkuma kostjale järgmiseid teenuseid: ZUUMtv, ZUUMboxi rent, ZUUMtv

kaardi rent aadressil xxx ning sama lepinguga rentis kostja hagejalt teenuse kasutamiseks

vajaminevad seadmed. Kostja kohustus saadud teenuste eest vastavalt esitatud arvetele

õigeaegselt tasuma. Kostja ei ole oma kohustust täitnud.

14. Hageja esitas 30.11.2015.a Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetlusse maksekäsu

kiirmenetluse avalduse. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 28.03.2016.a

kohtumäärusega maksekäsu kiirmenetluse, kuna makseettepanekut ei õnnestunud Kostjale

mõistliku aja jooksul kätte toimetada ning andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses. 21.04.2016.a esitas hageja hagiavalduse Tartu Maakohtule.

28.04.2016.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse. Kuna kostja elu- või

viibimiskoht on teadmata, toimetati kohtumaterjalid kostjale kätte avalikult Ametlikud

Teadaanded kaudu (avaldati 28.04.2016.a). Kostja ei ole hagile vastuväidet esitanud.

15. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks

välja menetluskulu kokku 135eurot järgmiselt:

15.1. maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 45 eurot;

15.2. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 55 eurot;

15.3. hageja õigusabikulu 60 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas

178,95 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus

lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja

vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik