Legislator Case Law & Legislation
4-16-730/13 AI generated

4-16-730/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-16-730/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-16-730/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.06.2016 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-16-730 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Asja läbivaatamise kuupäev 13.06. 2016 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti a prefektuuri taotlus

Id

Deniss

KOVALJOVI

asenduskaristuse LE määramiseks Deniss KOVALJOV sünd. 04.11.1983, isikukood 38311042266, xxx

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Politseija Piirivalveameti a prefektuuri taotlus rahuldada. Id

Asendada Deniss KOVALJOVILE Ida prefektuuri 15.01.2013 menetluse otsusega

üld väärteoasjas määratud trahviühi n 2440,12,010284 r. rahatrahv 30 ku ulatuses arestiga 3 (kolm) a. päev

Aresti kandmise aja algus on alates Deniss KOVALJOVI poolt aresti kandmisele asumisest.

2 Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 15 ( alates vaidlustatava viieteistkümne) päeva jooksul, kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Polits - ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 15.01 ei .2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,1 määrati Karistusseadustiku §218 2,010284 Deniss Kovaljovile lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 30 atuses, s.o. summas 120 eurot. trahviühiku ul

Kohtuvälise jõustus mene eja otsus tl 31.03.2013.

Ida Prefektuur esitas 03.02.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

le taotluse asenduskaristuse

määramiseks. Taotluse kohaselt

ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult,

mistõttu kohtutäitur täitemenetluse väärteoasjas alust

as Kersti Vilbo .08.2013 05

nr.2440,12,010284. on kontrollinud vara olemasolu

Kohtutäitur võlgniku – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele sissen

pangakontod õuet pöörata. Võlgniku

on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. le

Kohtutäituri teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul võimalik sissetulek ja vara millele oleks

,

sissenõuet pöörata. kohtutäitur kohtuvälisele

03.12.2015 teatas

menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus a Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga. Id

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 02.05.2016 määrusega edastati Ida Prefektuuri taotlus vastavalt kohtualluvusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale.

Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik Deniss Kovaljov sel tas kohtuistungil, et rahatrahv on tal gi tasumata, k

una puuduvad rahalised võimalused.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised , leidis, et

taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Polits - ja Piirivalveameti Ida prefektuuri ei

15.01.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,12,010284 määrati Deniss Kovaljovile Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, . s.o. summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 31.03.2013

Rakvere Kersti Vilbo 03.12.2015

kohtutäitur Täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.163/2013/938

nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäi

tur on

kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub

võlgnikul võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule vara millele oleks ,

kuuluvad

pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

3

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas 120 eurot on tasumata kuni käesoleva ajani.

Maksukohuslaste registri andmetel ja menetlusaluse isiku seletuse kohaselt maakohtu

istungil

võlgnikul töökoht puudub. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel rahatrahvi asendamise kohta arestiga

vastava määruse või üldkasuliku tööga lt Karistusseadustiku 72, kui ei ole rahatrahvi tervikuna

§ süüdlane määratud tähtajaks tasunud osastatud rahatrahvi maksmise või tähtaega järgita, täitmise ei rahatrahvi

tähtaega süüdlasel sissenõuet pöörata ei ole pikendatud ja

ole vara, lele ei mil

. V osalise tasumise korral tasutud osa astavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi

asendusaresti

pikkuse proportsionaalselt tasutud või üldkasuliku töö määramisel

summa

suurusega.

Vastavalt Karistusseadu lg.1,

stiku §72 kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Deniss Kovaljovil oli Ida Prefektuuri 15.01 e .2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,12,010284 ud karistuseks rahatrahv määrat Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel 30 , millele vastab 3 a trahviühiku ulatuses päev aresti.

Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole

menetlusalune isik 15.01.2013 i

määratud rahatrahv kuni käesoleva ajani tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Prefektuuri taotlus Ida

põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv ära kanda arestina 3 päeva

.

Aresti kandmise alguseks on Deniss Kovaljovi poolt aresti kandmisele asumise aeg.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik