Legislator Case Law & Legislation
4-08-10314/5 AI generated

4-08-10314/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-08-10314/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 4-08-10314

Legislator headnote

AI generated

4-08-10314/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 4-08-10314

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 4-08-10314

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.jaanuaril 2009. a Tartu, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-08-10314 (2602,07,012866) Täiteasja number 185/2007/791 Täitmiskohtunik Ene Muts Taotlus Täitemenetluse lõpetamiseks Täitemenetluse läbiviija Kohtutäitur Jaanika Pajuste Taotluse esitaja Margus Ruusmaa, isikukood: 37405272718, elukoht: X Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur Kohtuistungist võttis osa Kohtutäitur Jaanika Pajuste RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 211 lg. 3 ja 4 Jätta rahuldamata Tartu tööpiirkonna kohtutäituri Jaanika Pajuste avaldus väärteoasjas nr. 2602,07,012866 26.07.2007.a. otsusega Margus Ruusmaale LS § 7435 lg. 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks.

Määruse koopia saata kohtutäiturile Jaanika Pajustele ja Margus Ruusmaale.

Edasikaebe kord. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul määrusest teadasaamisele järgnevast päevast arvates.

2 Põhjendused.

Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitse liiklustalituse nooremkonstaabli Martin Sammelsoo 26.07.2007.a. tehtud otsusega väärteoasjas 2602,07,012866 määrati Margus Ruusmaale LS § 7435 lg. 1 järgi rahatrahv 10 trahviühikut, s.o. 600 krooni.

Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 19.09.2007.a. täitemenetluse Margus Ruusmaalt rahatrahvi 600 krooni sissenõudmiseks. Margus Ruusmaal oli rahatrahvist tasumata 360 krooni vaatamata korduvatele täitekutsetele.

Sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur on teinud 06.10.2008.a. taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Jaanika Pajuste esitas 21.10.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Karistusseadustiku § 72 alusel.

29.01.2009.a. saatis Margus Ruusmaa kohtule maksekorralduse nr. 18163 29.01.2009.a., mille andmetel on tasutud 360.- krooni otsuse 2602,07,012866 järgi Margus Ruusmaa trahvi katteks. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg. 2 järgi rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. VTMS § 211 lg. 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VTMS § 211 lg. 4 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele. Kohus jätab rahuldamata kohtutäituri avalduse Margus Ruusmaale määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga. Võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist trahvi täies ulatuses tasunud. Sellega on ära langenud alus rahatrahvi arestiga asendamise menetlemiseks KarS § 72 alusel.

Ene Muts täitmiskohtunik