4-08-12951/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 30.01.2009.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Vaidlustatud lahend Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar OLodeikini 21.11.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2317,08,011008 Vladimir Potehhini karistamises LS § 7419 lg 1,2 järgi

Kaebuse esitanud isik VLADIMIR POTEHHIN, isikukood 34808300278, elukoht xxx töökoht K T OÜ, taksojuht

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Vladimir Potehhin kohtuvälise menetleja – Põhja PP liiklusmenetlustalituse - esindaja AReidi tõlk Marek Litnevski

LÕPPOSA Tühistada Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar OLodeikini 21.11.2008.a. Vladimir Potehhini suhtes tehtud otsus väärteoasjas nr. 2317,08,011008 lisakaristuse osas.

Rahatrahvi osas jätta otsus muutmata.

KarS § 66 lg 2 alusel määrata Vladimir Potehhinil rahatrahvi tasumine osade kaupa 6 kuu jooksul, igas kuus tasuda 2100 krooni.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Väärteoasi nr.4-08-12951

2

KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS Vladimir Potehhinit karistati Liiklusseaduse (LS) § 7419 lg 1,2 järgi rahatrahviga 12600 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks selle eest, et tema 01.11.2008.a. kell 20.58 Tallinnas Tammsaare tee 125 juures juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes. Sellega rikkus menetlusalune isik Liikluseeskirja § 76 p. 1 nõudeid, panne toime LS § 7419 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

KAEBUSE SISU Kaebuses taotletakse kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist karistuse osas, taotletakse juhtimisõiguse allesjätmist, kuna see on vajalik töö tegemiseks, sest ta töötab taksojuhina, samuti trahvi osade kaupa tasumise võimaldamist. Kaebuses selgitatakse, et ta parkis algul auto naabermaja ette, sest oma maja ees ei olnud kohta. Jõi autos pudeli õlut, kuna ei kavatsenud enam sõitma minna. Siis aga nägi, et oma maja ees vabanes koht ning otsustas auto oma maja ette ümber parkida. Kuna ta on kuuekümne aastane ja tal puudub paremal käel pöial, on raske muud tööd leida peale autojuhtimise.

Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2.

Kohtunik