3-15-3043/21 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtukoosseis Enno Loonurm

Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2016; Tallinna Halduskohus

Haldusasja number 3-15-3043

Haldusasi V. Õ kaebus soodustingimustel vanaduspensioni määramise õigust andva staaži tõendamiseks

Asja läbivaatamise vorm Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

Kaebuse esitaja – V. Õ;

Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan;

1. Rahuldada kaebus ja tuvastada et V. Õ töötas ajavahemikul 08.12.1980 kuni 02.12.1991 Pärnu Metsamajandi Vändra metskonnas kokkuja väljaveotraktoristina, seega ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2 osa XII koodile 19207;

2. Jätta protsessiosaliste menetluskulud nende endi kanda

Selgitus: Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (HKMS § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates.

Menetluskulude kandmist haldusasja materjalist ei nähtu ja nende väljamõistmist ei ole ka taotletud, mistõttu jäävad protsessiosaliste võimalikud menetluskulud HKMS § 109 lg 1 alusel nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik