4-08-10879/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-08-10879

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalikul kohtuistungil

Kohtuasja nr

4-08-10879

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Kaitsja Niina Petrjakova

Kohtuasi Tallinna kohtutäitur K. Põltsi avaldus asenduskaristuse määramiseks Vladimir Jemtšenkole täiteasjas nr 025/2007/3020

Võlgnik Vladimir Jemtšenko (ik: 36707130337; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Tallinna kohtutäituri K. Põltsi avaldus Vladimir Jemtšenkole Põhja Politseiprefektuuri 21.06.2007.a väärteoasja otsusega välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahv summas 3600 krooni asendamiseks arestiga.

2. Jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 991,20 krooni (üheksasada üheksakümmend üks krooni ja 20 senti) - riigi kanda, vastavalt KrMS § 180 lg 3.

Määrus saata Tallinna kohtutäitur K. Põltsile, Põhja Politseiprefektuurile ja Vladimir Jemtšenkole.

Edasikaebamise kord

2

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtutäitur Kaire Põlts esitas 05.11.2008.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Vladimir Jemtšenkole. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 21.06.2007.a väärteoasja otsusega nr 2314,07,018073 välja mõistetud rahatrahvi 3600 krooni nõudes. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud 03.09.2007.a võlgnikule kuuluvad pangaarved, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnikul puudub töökoht, seega puudub ka sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Harju Maakohtu 08.12.2008.a kohtumäärusega kuulutati V. Jemtšenko tagaotsitavaks.

V. Jemtšenko abikaasa( tema volitatud isik) Jelena Jemtšenko selgitab kohtule, et abikaasa on peale insulti 100% invaliid, tagajärjeks on osaline mälukaotus ja liikumishäired. V. Jemtšenko saab küll pensioni, kuid nende ülalpidamisel on väike laps ning ta ise on ka 50% invaliid ning ei tööta. V. Jemtšenko ei ole võimeline 6-päevast aresti kandma tervislikel põhjustel, ta peab korralikult rohtu võtma.

Võlgnik Vladimir Jemtšenko saab aru, et peab rahatrahvi maksma, kuid neil tõesti ei ole selleks võimalust.

Kaitsja on seisukohal, et kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. V. Jemtšenko oma tervisliku seisundi poolest ei ole võimeline aresti kandma ega trahvi maksma. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes VTMS § 211 lg 3, jätab kohus kohtutäitur K. Põltsi avalduse Vladimir Jemtšenkole asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Kohus jätab rahuldamata kohtutäitur K.Põltsi avalduse Vladimir Jemtšenkole asenduskaristuse määramiseks Põhja Politseiprefektuuri 21.06.2007.a väärteoasja otsuse seoses otsuse täitmise aegumisega.

Täitmiskohtunik

3